Päevakorra profiil: Priit Sibul
Arupärimine Võru lasketiiru kohta (nr 737)
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Kagu-Eesti sisejulgeoleku taristu arendamisel, nõudes Võru ja Põlva lasketiirude saatuse selgitamist. Esineja seab kahtluse alla suurinvesteeringute eelarvesse jõudmise protseduuri, viidates kahtlusele "katuseraha" kasutamise osas ning kritiseerides poliitikute enese ehtimist riigieelarveliste projektidega. Toetatakse laiapindset riigikaitset ja relvaseaduse muutmist, et tagada laiem ligipääs laskevõimalustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab üles detailset teadmist Võru siselasketiiru tehniliste spetsifikatsioonide (nt 270 kraadi laskmine, taktikahoone) ja otstarbe osas (PPA, Päästeamet, kriisireserv). Rõhutatakse sisejulgeoleku ja laiapindse riigikaitse vajadust taristu järele, viidates Soome eeskujule täiendavate tiirude rajamisel. Samuti on teadlik Siseministeeriumi arengukavadest ja eelarveprotsessidest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on formaalne, uuriv ja kriitiline, kasutades ulatuslikke tsitaate (Anti Allas, Jürgen Ligi) poliitiliste vastuolude esiletoomiseks ja tausta loomiseks. Toon on loogiline ja detailne, keskendudes protseduurilistele ja sisulistele küsimustele, kuid sisaldab ka emotsionaalset apelli kohalike aktivistide (Ilmar Tagel) toetuseks. Lõpetuseks väljendatakse lootust edasiseks edenemiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegemist on arupärimisega, mis viitab aktiivsele järelevalvele valitsuse tegevuse üle Siseministeeriumi haldusalas. Esineja toob välja koostöö kaasaarupärija (Rain Epler) ja kohalike spordiveteranide/aktivistidega (Ilmar Tagel) konkreetsete regionaalsete probleemide lahendamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud investeeringute eelarvestamise läbipaistmatuse ja poliitilise omistamise (Anti Allas) vastu, samuti tuuakse esile vastuolu sotside seisukohtades relvade jagamise osas. Vastandutakse Siseministeeriumi/PPA kontseptsioonile, mis peab lasketiire kitsasteks "nišitoodeteks" ja jätab Põlva tiiru riikliku toeta.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Tihe koostöö on nähtav kaasaarupärija Rain Epleriga arupärimise esitamisel. Esineja tunnustab ministrit (Igor Taro) regionaalpoliitilise mõtlemise eest Võru tiiru asukoha valikul ja toetab tema algatust relvaseaduse muutmiseks. Väljendatakse soovi, et Võru tiiru saaksid kasutada ka abipolitseinikud ja vabatahtlikud, mitte ainult vormikandjad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Kagu-Eestil, eriti Võru ja Põlva lasketiirude küsimusel. Rõhutatakse investeeringute olulisust piiriäärsetele kiirreageerijatele ja piirkonna elujõu suurendamisele. Kiidetakse otsust rajada tiir Võrru, mitte Tartusse, nähes selles regionaalpoliitilist mõistlikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad maksumaksja raha mõistlikule ja laialdasele kasutamisele, seades kahtluse alla kallite "nišitoodete" kontseptsiooni. Soovitakse, et riiklikud investeeringud (nagu Võru tiir) oleksid võimalikult paljudele inimestele kasulikud, sealhulgas vabatahtlikele panustajatele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne teema on sisejulgeolek ja relvade käsitsemise oskus laiapindse riigikaitse kontekstis. Esineja toetab tugevalt relvaseaduse muutmist ja tiirude rajamist, et suurendada elanikkonna teadmisi ja oskusi relvadega toimetamisel, rõhutades vajadust luua selleks võimalusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Siseministeeriumi haldusala investeeringute eelarvelisel järelevalvel ja Võru lasketiiru projekti staadiumi selgitamisel. Toetatakse aktiivselt ministri algatust relvaseaduse muutmiseks, nähes selles õiget suunda laiapindse riigikaitse toetamisel.
4 Analüüsitud kõnesid