Профиль повестки: Priit Sibul
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о бухгалтерском учете и, вследствие этого, об изменении других законов (516 SE)
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на максимальном сокращении административной нагрузки, при этом критикуются ограничения законопроекта 516 SE в части смягчения обязательства по аудиту. Выражается поддержка предложению партии Isamaa, которое позволило бы сократить эту нагрузку еще больше, и подчеркивается необходимость найти оптимальный и правильный предел. Также критикуется политическая непоследовательность коалиции, поскольку ступенчатый механизм используется в отношении других налогов, но не применяется здесь.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах изменений в Законе о бухгалтерском учете, пороговых значений аудита и административной нагрузки. Используются технические термины, такие как «оптимум» и «лестничный механизм», а также приводятся конкретные цифры (1800 предприятий) и позиции заинтересованных групп (Eesti 200, Торговая палата).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, вопросительный и выражает лёгкую фрустрацию по поводу неоптимальности и непоследовательности решений коалиции («Ну, я не понимаю»). Используется множество риторических вопросов, чтобы оспорить доводы докладчика и подчеркнуть необходимость долгосрочного планирования. Аргументация (или апелляция) является преимущественно логической и процедурной.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Имеющейся информации о характере деятельности (частота, встречи, поездки) недостаточно. Модель деятельности ограничивается постановкой всего двух вопросов в ходе второго чтения законопроекта в зале заседаний Рийгикогу.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против Комиссии по экономическим вопросам и коалиции, которые не поддержали более амбициозное снижение административной нагрузки, проигнорировав при этом общую позицию Торгово-промышленной палаты и «Ээсти 200». Критика направлена на процедурный провал и политическую непоследовательность (неиспользование механизма «лестницы»).
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик указывает на поддержку, которую коалиция не смогла использовать, упоминая предложение партии «Исамаа» и общую позицию Торгово-промышленной палаты и «Ээсти 200» относительно изменения в 50%. Это свидетельствует о готовности к сотрудничеству, если таковое приведет к более эффективному и амбициозному политическому результату.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Данных о региональном фокусе нет. Основное внимание уделяется национальному законодательству, которое затрагивает предпринимательство в целом.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды явно поддерживают предпринимательство, подчеркивая необходимость снижения административной нагрузки путем повышения пороговых значений аудита. Предпочтение отдается фискальной и регуляторной стабильности, рекомендуя поэтапные решения (так называемую «лестницу») для облегчения долгосрочного планирования как для аудиторов, так и для предприятий.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных по социальным вопросам нет.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте поправок к Закону о бухгалтерском учете (516 SE), особенно в части пороговых значений для обязательного аудита. Выступающий критически оценивает текущий объем проекта и поддерживает более амбициозные изменения, которые привели бы к более значительному снижению административной нагрузки. Также продвигается использование ступенчатых законодательных решений («лестница») во избежание необходимости многократного возвращения к данной теме.
2 Проанализированные выступления