Päevakorra profiil: Priit Sibul
Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Riigikogu liikmete töö mõõtmisel ja vastutusel, rõhutades, et lihtne kvantitatiivne arvestus (nt istmiktundide lugemine) ei ole piisav. Toetab arutelu eelnõu 528 SE üle, kuid kasutab seda platvormina, et tõstatada küsimus valimissüsteemi võimalikust muutmisest ja parlamendi maine parandamisest. Poliitiline hoiak on jõudlusel ja väärtustel põhinev, nõudes vastutust regionaalsete haldusotsuste eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust parlamenditöö mõõtmise metoodika ja vastutuse küsimustes, rõhutades vajadust leida viise saadiku töö hindamiseks valimiste vahepealsel ajal. Tal on teadmisi ka Kagu-Eesti regionaalpoliitilistest otsustest, viidates konkreetselt Põlvamaa kohtumaja ja SKA sulgemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsitlev ja analüütiline, keskendudes peamiselt parlamendiliikme töö mõõtmise metoodilistele ja vastutuse küsimustele. Kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastutuse puudumist regionaalsete otsuste puhul ja parlamendi maine olulisust. Toon on formaalne ja lugupidav ettekandja suhtes, kuid sisult kriitiline valitsenud vastutamatuse osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu saalis arutelude käigus, esitades küsimusi eelnõu esimesel lugemisel. Viitab oma pikaajalisele kogemusele parlamendiliikmena ("olen siin juba üsna mitu koosseisu istunud").
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud vastutuse puudumisele regionaalpoliitiliste otsuste (Põlvamaa kohtumaja ja SKA sulgemine) eest. Kriitika on kaudselt suunatud Reformierakonna fraktsioonile, kellel on Kagu-Eestis tugev esindatus, kuid kes ei suutnud sulgemisi ära hoida. Kriitika on jõudlusel ja poliitikal põhinev, vihjates, et sulgemised olid valimiste ajal varjatud eesmärk.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on viisakas ja küsimustele orienteeritud, tänades ettekandjat teema tõstatamise eest. Viitab ka teise saadiku (Anastassia) küsimusele parlamendi maine kohta, näidates seotust laiemate aruteludega. Otsest koostööd või kompromissi ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Väga tugev regionaalne fookus on Kagu-Eestil ja Põlvamaal. Rõhutatakse, et vaatamata piirkonna tugevale esindatusele Riigikogus on seal toimunud negatiivsed haldusotsused (kohtumaja ja SKA sulgemine), mille eest puudub vastutus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiline fookus on regionaalsete sotsiaal- ja õigusteenuste kättesaadavusel, kritiseerides Põlvamaal kohtumaja ja Sotsiaalkindlustusameti (SKA) sulgemist. See on seotud küsimusega, kas parlamendiliikmed töötavad inimeste nimel ja realiseerivad nende ideid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise eelnõul (528 SE), mida kasutatakse platvormina, et arutleda parlamendiliikme töö mõõtmise ja valimissüsteemi võimaliku muutmise üle. Kõneleja on arutelu toetaja, kuid rõhutab, et eelnõu peaks viima sügavamate struktuursete küsimusteni.
2 Analüüsitud kõnesid