Päevakorra profiil: Priit Sibul
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub lastekaitse tugevdamisele, toetades ettepanekuid, mis laiendaksid lastega töötamise piiranguid isikutele, kes on toime pannud väga tõsiseid kuritegusid (KarS § 172, 173, 174). Seisukoht on selgelt suunatud laste turvalisuse tagamisele ja on pigem poliitika- kui väärtuspõhine. Kõneleja toetab rangemaid piiranguid isegi pärast karistusandmete registrist kustutamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku asjatundlikkust lastekaitseseaduse ja karistusseadustiku konkreetsete paragrahvide osas, viidates täpselt nii seaduse jõustumiskuupäevadele (1. oktoober 2022) kui ka muudatusettepanekute sisule. Ta tunneb hästi ministeeriumide (Sotsiaalministeerium, Justiitsministeerium) poolt antud ametlikke põhjendusi ja vastuväiteid. Erialane teadmine hõlmab ka konkreetsete kuritegude (laste hõivamine, müümine ja ostmine) seostamist töövõimaluste piiramisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, protseduuriline ja keskendunud täpsusele, kasutades korduvalt küsimusi ministeeriumi ametnike vastuste õigesti mõistmiseks ja kinnitamiseks. Esitusviis on rahulik ja analüütiline, keskendudes faktidele ja seaduse redaktsioonidele. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, kuigi teema on äärmiselt tõsine.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungil seaduseelnõu teisel lugemisel, esitades täpseid küsimusi komisjoni ettekandjale ja ministeeriumi seisukohtadele. Tegevusmuster näitab pühendumist detailsetele seadusandlikele protsessidele ja eelnõu sisu täpsustamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud ministeeriumi ametnike põhjendustele, kes ei pidanud vajalikuks lastekaitseseaduse sätteid ümber vaadata, kuna need on kehtinud vaid kaks aastat. Kõneleja vaidlustab seda protseduurilist vastuväidet, rõhutades samal ajal, et ministeerium ei vastandanud ettepanekuid sisuliselt. Kriitika on suunatud poliitilisele inertsile, mitte isikutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab kolleegi (Riina Solman) esitatud muudatusettepanekuid nr 1 ja 2, mis viitab valmisolekule toetada konkreetseid lastekaitsega seotud algatusi. Suhtlus ettekandjaga on professionaalne ja keskendub selguse saavutamisele ministeeriumi seisukohtade osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas on kõneleja prioriteet laste turvalisus, nõudes karmimaid ja püsivamaid piiranguid isikutele, kes on toime pannud lastevastaseid kuritegusid. Eesmärk on tagada, et laste hõivamise või müümisega seotud kuritegude puhul ei kaoks lastega töötamise piirang karistusregistri andmete kustutamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teisel lugemisel. Kõneleja keskendub muudatusettepanekutele nr 1 ja 2, mille eesmärk on täiendada kuritegude loetelu, mille puhul jääks kehtima lastega töötamise piirang ka pärast karistusandmete kustutamist.
2 Analüüsitud kõnesid