Päevakorra profiil: Priit Sibul
Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) teine lugemine
2024-11-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse eelarve tasakaalustamise meetmetele, eriti perehüvitiste seaduse muutmise eelnõule (507 SE). Kõige silmapaistvamad teemad on vanemahüvitise ülempiiri langetamine ja regionaalsete teenuste kärpimine. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades pere kindlustunde ja rahvastikukriisi lahendamise prioriteetsust. Kõneleja ei saa eelnõu sellisel kujul kindlasti toetada.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaalpoliitika ja demograafia valdkonnas, viidates sündimuse langusele alla 10 000 ning seostades seda perede kindlustunde puudumisega. Ta on kursis riigieelarve tasakaalustamise mehhanismidega ja kasutab ajaloolisi võrdlusi riigikaitsekulude osas (3% vs 7% aastatel 1937–1939). Ta tunneb hästi vanemahüvitise varasemat poliitilist staatust ("püha ja puutumatu").
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väärtuspõhiseid apelle (nt Reformierakond läheb "püha graali kallale"). Ta esitab retoorilisi küsimusi eelarve tasakaalustamise eesmärgi kohta, sidudes selle rahvastiku tulevikuga ("kelle heaks me seda riigieelarvet tasakaalu lähedale viime"). Toon on formaalne, kuid sisult teravalt vastanduv.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on seadusandlikus protsessis väga aktiivne, pidades sisulise kõne eelnõu vastu ja esitades seejärel korduvalt (vähemalt kaheksa korda) fraktsiooni nimel palveid muudatusettepanekute hääletamiseks. Ta viitab ka varasematele aruteludele parlamendis, sealhulgas abortide teemal esmaspäeval.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud koalitsioonile ja Reformierakonnale, keda süüdistatakse vanemahüvitise puutumatuse rikkumises ja kokkuhoiu otsimises "müstilistes" kohtades. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse prioriteetidele, mis kahjustavad peresid ja regioonide teenuseid. Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja ei toeta eelnõu.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb selgelt fraktsiooni nimel, paludes Isamaa fraktsiooni poolt muudatusettepanekuid hääletada ja toetada. Tema roll on koordineeriv, tagades fraktsiooni muudatusettepanekute esitamise ja hääletamise.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus, kritiseerides koalitsiooni otsust otsida kokkuhoidu ennekõike regioonidest, mitte keskusest. Konkreetselt tuuakse näiteks Põlva, kus suletakse asutusi, mis tegelevad sündide ja surmade registreerimisega, viidates teenuste kättesaadavuse halvenemisele maapiirkondades.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastandub riigieelarve tasakaalustamisele, mis saavutatakse perede arvelt hüvitiste kärpimise ja maksutõusude kaudu, märkides, et peredelt võetakse raha "mõlemast taskust korraga." Eelistab sotsiaalset kindlustunnet ja toetusi, seades kahtluse alla fiskaalse distsipliini prioriteedi rahvastikukriisi kontekstis.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on kohutav rahvastikukriis ja sündimuse langus, mida süvendab perede kindlustunde puudumine. Kõneleja kaitseb vanemahüvitist kui olulist meedet, mis annab peredele kindlust. Ta viitab ka varasematele aruteludele abortide teemal, rõhutades sotsiaalse kindluse olulisust sündide kontekstis.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Perehüvitiste seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (507 SE) vastustamine ja selle muudatusettepanekute toetamine. Kõneleja on aktiivne vastaste muudatusettepanekute esitaja ja hääletamise koordinaator Isamaa fraktsiooni poolt.
8 Analüüsitud kõnesid