Профиль повестки: Priit Sibul

Проект закона об отмене части действия закона об изменении Закона о местном налоге (489 СЕ) – первое чтение

2024-11-11

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция является резко критической по отношению к запланированному повышению земельного налога, особенно в части его влияния на конкурентоспособность сельхозпроизводителей и лесовладельцев. Подход является процедурным, сосредоточенным на несправедливости расчетов выравнивающего фонда и рассматривающим возможность предоставления исключений местными самоуправлениями как обманчивый трюк. Цель состоит в том, чтобы подчеркнуть, что государство уже учло применение максимальных ставок местными самоуправлениями.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует техническую компетентность в сфере финансов и налогообложения органов местного самоуправления, акцентируя внимание на функционировании калькулятора фонда выравнивания и его исходных предположениях при применении максимальных ставок земельного налога. Используются специфические термины, такие как «учет [средств] фонда выравнивания» и «максимальные ставки земельного налога», с упоминанием предыдущих проблем, возникших с калькулятором.

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным и вопросительным, с акцентом на разъяснение фактов и процедурных деталей, а также на поиск подтверждения. Используется скептический язык (например, "обман и надувательство") в отношении предлагаемых государством решений, но общий тон является скорее аналитическим и деловым.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Несогласие направлено против введения в действие поправок к Закону о земельном налоге, при этом критикуется используемая государством методика расчёта фонда выравнивания. Критика носит как процедурный, так и политический характер, указывая на несправедливость, которая возникает в случае, когда государство предполагает применение максимальных ставок местными органами самоуправления.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре регионального внимания находятся экономические интересы сельских районов, в особенности секторов сельского и лесного хозяйства, конкурентоспособность которых находится под угрозой из-за повышения налогов. Особый акцент также делается на финансовой автономии органов местного самоуправления и их правах в отношении установления земельного налога.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчеркивают важность сохранения конкурентоспособности в сельском и лесном хозяйстве в условиях повышения налогов. Выражается обеспокоенность негативным влиянием налоговых повышений на производителей, а также выдвигается требование фискальной прозрачности и справедливости на уровне органов местного самоуправления.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на проекте закона о частичном признании недействительным Закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (489 SE) и его первом чтении. Роль докладчика заключается в критическом анализе механизмов реализации законопроекта и постановке вопросов, с акцентом на деталях учета налогов и фонда выравнивания.

2 Проанализированные выступления