Профиль повестки: Priit Sibul
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение
2024-11-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной и идеологической, поддерживая цель законопроекта 459 SE — прекратить государственное финансирование добровольного прерывания беременности. Он/Она считает это предложение абсолютным минимумом для обсуждения в зале и критикует расширение дебатов на темы, не затрагиваемые законопроектом. Он/Она дистанцируется от официальной позиции своей фракции (Isamaa), подчеркивая свои личные, более радикальные взгляды.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует знание вопросов ценообразования медицинских услуг и их компенсации из государственного бюджета, задавая вопросы о ценообразовании Больничной кассы (Tervisekassa) и сумме, выплачиваемой поставщикам услуг (например, 17,50 евро). Он/она осведомлен(а) о размере сооплаты за услугу (50%) и значительной разнице в ценах в частных клиниках (35,34 евро против 300 евро). Кроме того, он/она подчеркивает краткость и ясность законопроекта, ссылаясь на его «двухстрочное» содержание.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль в ходе вопросов является аналитическим и детальным, с акцентом на содержании и финансировании законопроекта. В основном выступлении тон становится страстным и моральным; оратор использует личную историю (выступление в школе 16 лет назад), чтобы подчеркнуть всю серьезность данной темы. Он прибегает к резким выражениям, критикуя оппонентов, которые говорят о «дырах в заборе», и выражает надежду, что само обсуждение поможет предотвратить аборты.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Он/Она активно участвовал(а) в первом чтении данного законопроекта, задав два подробных вопроса и выступив с одним продолжительным обращением. Он/Она упоминает, что также слушал(а) дискуссию из своего кабинета, что указывает на постоянную деятельность. Отсутствует информация о событиях, произошедших за пределами Рийгикогу.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Он/Она жестко критикует оппонентов (включая представителя Министерства социальных дел) за неверное толкование содержания законопроекта, обвиняя их в смещении фокуса на темы, которые законопроект не затрагивает (например, запрет абортов). Он/Она ставит под сомнение добросовестность докладчика и представителя министерства, задавая вопрос, читали ли они законопроект вообще. Критика носит преимущественно процедурный и содержательный характер.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Он публично дистанцируется от официальной позиции своей фракции («Исамаа»), подчеркивая, что его заявление носит личный характер и может не отражать взгляды всех его коллег по фракции. Он выражает решительную поддержку и признательность инициатору законопроекта Варро Вооглайду, демонстрируя готовность к сотрудничеству на идеологической основе.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
В центре внимания — расходы государственного бюджета на здравоохранение, при этом поддерживается прекращение государственного финансирования услуг, предоставляемых по личному желанию. Он/Она уделяет пристальное внимание точным суммам ценообразования услуги, размеру соплатежа пациента и государственной компенсации, указывая на необходимость обсуждения того, является ли данная услуга вообще медицинской, подлежащей компенсации из государственного бюджета.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Занимает твёрдую моральную и этическую позицию по вопросу абортов, выступая за прекращение государственного финансирования прерывания беременности, совершаемого по собственному желанию. Подчёркивает, что помимо медицинского аспекта, это, безусловно, и моральный вопрос, а также делится личным опытом обсуждения этой темы в школах. Он/она надеется, что эта дискуссия поспособствует сокращению числа абортов.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный законодательный приоритет — это поддержка законопроекта 459 SE, которым предлагается запретить государственное финансирование добровольного прерывания беременности. Он/Она является решительным сторонником этого узконаправленного и четкого законопроекта, одновременно критикуя отрицательную позицию комиссии и выражая надежду, что законопроект когда-нибудь будет принят.
3 Проанализированные выступления