Päevakorra profiil: Priit Sibul
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks rahandusminister Jürgen Ligile
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub eelarve läbipaistvusele ja konkreetsete projektide rahastamise asukoha leidmisele. Kõneleja kritiseerib valitsuse eelarvevalikuid, eriti seoses taktikalise lasketiiru projektiga, nõudes selgust, kas see on 2025. aasta eelarves või RES-is. Fookus on suunatud valitsuse tegevuse ja eelarveprotsessi läbipaistvuse parandamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust riigikaitse infrastruktuuri projektist (taktikaline lasketiir), teades selle väidetavat maksumust (9 miljonit eurot) ja planeeritud asukohta Võrus. Ta on kursis eelarveprotsessi terminoloogiaga (eelarve, RES) ning suudab võrrelda ministri ja ametniku (Egert Belitšev) antud detailset informatsiooni.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on järjekindel, kergelt nääklev ja otseselt küsitlev, väljendades arusaamatust olukorra üle ("Veidi veider ja arusaamatu on, mis asja me siin teeme"). Kõneleja kasutab isiklikku nõuannet, et kritiseerida ministri õpetavat tooni, ning rõhutab oma teadmisi regionaalsetest oludest. Stiil on pigem loogiline ja faktipõhine, keskendudes varasemate lubaduste kontrollimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegeleb teemaga järjepidevalt, olles seda arutanud ministriga eelmisel nädalal ja esitanud kordusküsimusi käimasoleval istungil. Nad viitavad aktiivsele osalemisele Riigikaitsekomisjoni töös ja kohtumisele ametnik Egert Belitševiga esmaspäeval, mis näitab süstemaatilist teabe kogumist.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on rahandusminister Jürgen Ligi, kelle vastu suunatakse nii protseduurilist kui ka isiklikku kriitikat. Kõneleja soovitab ministril loobuda teiste õpetamisest ja seab kahtluse alla tema teadmised konkreetse eelarverea asukoha kohta. Kriitika intensiivsus on mõõdukas, kuid järjekindel, keskendudes ministri ebaefektiivsusele lubaduste täitmisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale ministri lubadusele abistada eelarverea leidmisel, mis näitab algset avatust koostööle. Kuna lubadus ei ole täitunud, on praegune stiil nõudlik ja kontrolliv, paludes ministril veel kord üle vaadata, kas projekt on eelarves või RES-is.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõnelejal on tugev ja spetsiifiline regionaalne fookus Kagu-Eestil, eriti Võrul ja Põlval. Ta on sügavalt seotud Võrru planeeritava lasketiiru projektiga ning kasutab oma kohalikku teadmist Lõuna-Eesti sõiduaegade kohta, et seada kahtluse alla projekti asukoha valiku põhjendused.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad konkreetsete riiklike kulutuste (9 miljonit eurot) läbipaistvusele ja põhjendatusele riigieelarve raames. Kuigi üldist fiskaalpoliitikat ei käsitleta, rõhutatakse poliitiliste valikute vastutust eelarve koostamisel ja nõutakse kulutuste selget kajastamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud riigieelarve ja RES-i detailsele kontrollile, eriti seoses riigikaitse infrastruktuuri rahastamisega. Kõneleja eesmärk on leida konkreetne eelarverida, et esitada selle kohta muudatusettepanek, olles seega aktiivne muudatusettepanekute algataja rollis.
5 Analüüsitud kõnesid