Päevakorra profiil: Priit Sibul
Vereseaduse muutmise seaduse eelnõu (476 SE) esimene lugemine
2024-10-08
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioneerib end järelevalvaja rolli, keskendudes administratiivsele selgusele ja riigiasutuste tegevuse efektiivsusele. Ta nõuab selgitusi seaduse rakendustegevuste delegeerimise kohta ning tõstatab terava küsimuse Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) infosüsteemi hanke korduva ebaõnnestumise teemal. Stants on mõõdukalt kriitiline, keskendudes valitsuse tegevuse tulemuslikkusele ja läbipaistvusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi tervishoiu haldusküsimustes, kasutades spetsiifilist terminoloogiat nagu "rakendustegevused" ja "halduslepingud". Ta on kursis Terviseameti võimaliku rolli muutusega ning omab detailset teadmist Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) pikaajalise haiglainfosüsteemi hanke probleemidest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, viisakas ja otseselt küsimustele keskenduv, pöördudes austavalt nii istungi juhataja kui ka ministri poole. Kõneleja esitab sisulisi ja detailseid järelepärimisi, nõudes administratiivsete protsesside täpset selgitamist. Toon on analüütiline ja faktipõhine, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, kasutades eelnõu esimese lugemise aega nii konkreetse seaduse (Vereseadus) rakendamise detailide kui ka laiemate valdkondlike probleemide (PERH-i hange) tõstatamiseks. Ta on valmis teemasid edasi lükkama, kui ministril puudub kohene info, mis viitab pragmaatilisele suhtlusmustrile.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud täitevvõimu (ministri ja ministeeriumi) tegevuse ja vastutuse vastu, eriti seoses ebaselgusega rakendustegevuste delegeerimisel ja PERH-i hanke korduva ebaõnnestumisega. Kriitika on protseduuriline ja keskendub haldusvigadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on formaalne ja põhineb ministrilt teabe nõudmisel parlamendi istungi raames. Kuigi ta esitab teravaid küsimusi, jätab ta ruumi edasiseks aruteluks, pakkudes ebaselguse korral teema hilisemat käsitlemist ("me räägime sellest teine kord").
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Esineja keskendub spetsiifiliselt Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) probleemidele, tuues esile regionaalse tähtsusega tervishoiuasutuse infrastruktuuri mured.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Vereseaduse muutmise seaduse eelnõul (476 SE), mille puhul kõneleja keskendub rakendustegevuste ja haldusülesannete delegeerimise mehhanismide selgusele. Lisaks tõstatab ta küsimusi tervishoiu infrastruktuuri (haiglainfosüsteemi hange) teemal, mis on seotud seadusandluse kaudse mõjuga.
2 Analüüsitud kõnesid