Täiskogu istungite kaupa: Enn Eesmaa

Kõneleja toetab tugevalt väärtuspõhist seisukohta, et Eesti rahvas peaks valima oma presidendi, pidades vastavat eelnõu sammuks õiges suunas. Teise olulise teemana rõhutab ta vajadust kriitilise analüüsi ja strateegilise liitlaste leidmise järele keerulistes EL-i poliitikates, mainides konkreetselt terminit "regressiivsus". Seisukohad on suunatud nii siseriikliku demokraatia süvendamisele kui ka Eesti huvide kaitsmisele Euroopa tasandil.

Kõneleja toetab tugevalt eelnõu 706 OE, mis puudutab Eesti panustamist Euroopa Liidu väljaõppemissiooni Mosambiigis, rõhutades solidaarsust teiste liikmesriikidega. Poliitiline seisukoht on selgelt poliitika- ja julgeolekukeskselt suunatud rahvusvaheliste kohustuste täitmisele. Panustamist peetakse vajalikuks, kuigi tegelik panus on tagasihoidlik (üks kuni kolm kaitseväelast).

Poliitiline fookus on Riigikogu töökorra ja istungite läbiviimise protseduuridel. Kõneleja toetab tugevalt uue traditsiooni loomist, mis võimaldaks peaministril vastata küsimustele ja astuda parlamendiga dialoogi, rõhutades vajadust parema vastutuse järele. See on peamiselt protseduuriline ja tulemuslikkusele suunatud seisukoht, mille ebaõnnestumise üle väljendatakse tõsist kahetsust.

Poliitiline positsioon on suunatud rahvaesindaja rolli rõhutamisele ja seadusloome läbipaistvuse tagamisele. Kõneleja rõhutab parlamendiliikmete privileegi omada põhjalikku teavet (seaduseelnõu ja seletuskiri) ning märgib, et see teave peaks olema kättesaadav ka avalikkusele. Positsioon on pigem protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades rahvasaadiku kohustust.

Poliitiline positsioon on tugevalt toetav Eesti kaitseväelaste osalemise pikendamisele Euroopa Liidu sõjalisel abistamismissioonil Mosambiigis (EUMAM Mozambique). Seisukoht on poliitika- ja kohustustepõhine, rõhutades Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmist. Kõneleja tegutseb eelnõu kiire menetlemise eestvedajana.

Poliitiline fookus on riigikaitsega seotud seadusandlusel (eelnõu 480). Hoiavad tugevat protseduurilist seisukohta eelnõu edasiliikumise toetuseks, tuginedes Riigikaitsekomisjoni konsensuslikule otsusele. Seisukoht on pigem poliitika- ja protseduuripõhine.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud rahvusvahelisele julgeolekule ja kaitsekoostööle, eriti Põhjamaade ja NATO raames. Kõneleja toetab uute kaitsealgatuste arutamist, esitades ministrile küsimuse Islandi ettepaneku kohta luua Põhjala armee. Lähenemine on pigem poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades kaitsetahte kasvu.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud välis- ja julgeolekupoliitikale, rõhutades Eesti suhteid NATO, Euroopa Liidu, Venemaa ja Ukrainaga. Samuti tõstatatakse küsimus tulevasest regionaalsest koostööst lähinaabrite ja Läänemere maadega. Poliitika raamimine on suunatud laiaulatuslikele väärtus- ja julgeolekuteemadele.

Kõige olulisem teema on riigikaitse ja reservväelaste relvade hoiustamine, mille suhtes esineb kriitika eelnõu juriidilise ebatäpsuse osas. Poliitiline positsioon on protseduuriline ja seadusandluse täpsusele orienteeritud, rõhutades vajadust muuta mitmeid seadusi enne eelnõu rakendamist. Fookus on poliitika ja seadusandluse korrektsusel, mitte väärtuspõhisel raamistikul.

Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv teatud linnaplaneerimise ja arhitektuuriliste lahendustega, eriti Estonia teatri ümbruse kontekstis. Kõneleja vastandub tugevalt klaaspaviljonile/kohvikule, pidades seda pargiga absoluutselt sobimatuks ja ebavajalikuks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades sobivust ja viidates arhitektuurilistele "puristidele".

Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse (Reformierakonna) varasema tegevuse tulemuslikkusele sotsiaal-majanduslikes küsimustes. Kõneleja rõhutab, et palga- ja tasustamisprobleemide lahendamine on jäänud kaugele, kuigi leevendamise püüdlusi on olnud. Kriitika on suunatud tulemuslikkusele ja vastutusele, eriti arvestades et ettekandja on olnud vastav minister.

Ebapiisavad andmed