По пленарным заседаниям: Andrus Seeme

Недостаточно данных. Вопрос слишком общий, чтобы продемонстрировать глубокие технические или специфические знания о методах сокращения бюрократии.

Экспертиза очевидна в области региональной политики и экономического развития, особенно в вопросах, касающихся программы поддержки Юго-Восточной Эстонии и доступности капитала. Используется специфическая терминология, например, «Мера Юго-Восточной Эстонии», и обсуждается сложность финансирования регионов.

Докладчик демонстрирует осведомленность в вопросах экологической инфраструктуры и управления отходами, уделяя особое внимание созданию сети пунктов сбора отработанных батарей и аккумуляторных отходов. Он/Она использует специфическую терминологию и задает детальные вопросы относительно интеграции пунктов сбора местных самоуправлений (МСУ) с государственной системой.

Выступающий демонстрирует знание в области бюджетирования инфраструктуры, ссылаясь на конкретные цифры: запланированные 70 миллионов дополнительных средств и долгосрочный уровень поддержки дорожного хозяйства местных самоуправлений (29,3 миллиона). Это свидетельствует об экспертности в сфере финансирования транспорта и органов местного самоуправления.

Спикер демонстрирует компетентность в области государственных финансов и налоговой политики, ссылаясь на конкретный процент налоговой нагрузки (36,7%) и Закон о налоге на безопасность. Вторая область — это детальное регулирование в сфере охраны окружающей среды и охоты, а именно, вопрос преследования раненой дичи на охраняемых территориях.

Докладчик демонстрирует знание государственной энергетической политики, выделяя конкретную цель по производству к 2030 году объема возобновляемой энергии, равного потреблению. Экспертиза связана с оценкой целей экологической и энергетической политики и постановкой вопроса об их реалистичности.

Экспертиза проявляется в области регулирования охоты и охраны природы, с использованием специфических терминов, таких как «охотничье удостоверение» и «проблемная особь». Выступающий требует конкретных количественных данных (число владельцев охотничьих удостоверений) и знаний о процедурах обеспечения безопасности.

Докладчик демонстрирует высокую компетентность в области охоты и охотничьего законодательства, освещая специфические и технические темы, такие как ранение и отслеживание крупного зверя. Это свидетельствует о глубоком знании регуляторных и практических проблем данной сферы. Также упоминается связь с судебными вопросами, что указывает на правовую осведомленность.

Спикер демонстрирует знание деталей административной логистики и управления государственным имуществом, в частности, зная, что здание суда Пылва расположено в помещениях полиции. Анализ направлен на финансовую подотчетность, требуя указать конкретную сумму экономии, полученную в результате закрытия.

Проявляет интерес к сокращению административных процессов и бюрократии, конкретно упоминая упрощения, направленные на геодезические фирмы. При этом признает, что количественную оценку сокращения бюрократии "очень сложно оценить."

Докладчик демонстрирует компетентность в области сельскохозяйственного сектора и сельских районов, напрямую ссылаясь на проблемы сельскохозяйственных предприятий и работу Комиссии по сельским делам. Экспертиза подтверждается ссылкой на свидетельство представителя Сельскохозяйственно-торговой палаты, который подтвердил рост бюрократии.

Выступающий демонстрирует знание государственной административной структуры и предоставления социальных услуг, приводя в пример деятельность Департамента социального страхования. Он/Она использует конкретные статистические данные (пять-семь человек в день) о посещаемости пункта обслуживания, чтобы оспорить обоснованность решения о его закрытии.

Спикер демонстрирует осведомленность о высокоуровневых стратегических документах государства, напрямую ссылаясь на стратегию развития «Эстония 2035». Экспертиза сосредоточена на стратегическом и долгосрочном планировании безопасности и обороноспособности.

Экспертиза проявляется в сфере культурной политики и оказания региональных услуг, особенно в контексте публичных библиотек. Хотя данные не используются, выбор темы является специфическим и сосредоточен на административном сотрудничестве.

Спикер демонстрирует глубокие знания в сфере образовательной политики и административной структуры, уделяя особое внимание созданию региональных образовательных центров. В первую очередь, его интересует модель финансирования данных учреждений, которая предусматривает вклад государства, органов местного самоуправления и бизнеса.

Экспертиза сосредоточена на качестве правотворчества и методике его оценки в международном (контексте ЕС). Докладчик задает вопрос, который указывает на осознание необходимости оценки национальных законодательных процессов и их сопоставимости.

Проявляется интерес к экологическим вопросам и водному хозяйству. Экспертный опыт выражается в желании получить техническую и количественно выраженную информацию («оценочные знания») о потенциале экономии чистой воды.