Kuude kaupa: Andrus Seeme
Kokku kuid: 7
Täielikult profileeritud: 7
10.2025
1 Sõnavõtud
Retoorika on formaalne ja lugupidav, pöördudes nii eesistuja kui ka ministri poole viisakate tiitlitega. Stiil on äärmiselt lühike ja otsekohene ("lihtne ja lühike küsimus"), keskendudes ühele selgele, loogilisele päringule eelnõu põhieesmärgi kohta.
09.2025
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, viisakas ja konstruktiivne, kasutades korduvalt lugupidavaid pöördumisi ministri ja Riigikogu esimehe poole. Toon on pigem küsitlev ja analüütiline, keskendudes poliitika rakendamise detailidele ja parendusvõimalustele. Kõneleja annab ministri ettekandele positiivse hinnangu ("väga hea ettekanne oli").
06.2025
1 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, lugupidav ja asjalik, pöördudes ministri poole viisakalt ("Lugupeetud minister!", "Tänan hea ja sisuka ettekande eest!"). Kõneleja kasutab loogilist ja küsitlevat lähenemist, esitades otseseid küsimusi poliitika rakendamise ja rahastamise jaotuse kohta.
05.2025
2 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, lugupidav ja küsimustele keskenduv, pöördudes otse ministri, eesistuja ja ettekandja poole. Kõneleja kasutab loogilist lähenemist, esitades konkreetseid andmeid ja otsides selgitust poliitiliste otsuste tagajärgede kohta. Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on faktidel ja menetlustel.
03.2025
1 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes peaministri poole ametlikus parlamendi kontekstis. Toon on analüütiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et väljendada kahtlust eesmärgi ambitsioonikuse ja saavutamise tempo osas.
02.2025
1 Sõnavõtud
Kõne stiil on formaalne ja viisakas, sobides parlamendi arutelu konteksti ("hea juhataja", "hea ettekandja"). Retoorika on keskendunud loogilistele ja faktipõhistele küsimustele, nõudes selgitusi eelnõu ulatuse ja järelevalve osas. Emotsionaalsed apellid puuduvad täielikult.
01.2025
1 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes viisakalt "lugupeetud juhataja" ja "hea ettekandja" poole. Kõne on konstruktiivne ja loogikapõhine, keskendudes poliitiliste lahenduste ja muudatusettepanekute võimalikkuse küsimisele. Emotsionaalseid või ründavaid elemente ei kasutata.