Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-26
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on põhiseaduse muutmine, et piirata kohalikel valimistel hääleõigus ainult Eesti kodanikele, mis on tingitud muutunud julgeolekuolukorrast. Kõneleja toetab seda muudatust tugevalt, rõhutades, et poliitilise võimu formeerimise õigus peab kuuluma põhiseaduslikule võimule ja see ei ole pelgalt kohaliku elu küsimus. Nad kritiseerivad varasemat parlamendi tegevusetust ja aega kaotamist selle olulise julgeolekuaspekti lahendamisel. Kuigi kompromissettepanekut peetakse julgeoleku seisukohalt ebatäiuslikuks, toetatakse seda laiapõhjalise üksmeele nimel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja valimisseaduse valdkonnas, sidudes need otseselt riigi julgeolekuaspektidega. Nad kasutavad argumentide toetuseks ajaloolisi pretsedente (1992. aasta põhiseaduse jõustumine ja 1999. aasta valimisseaduse muudatus) ning võrdlevad Eesti olukorda teiste riikide (Läti, Saksamaa, Prantsusmaa) praktikaga. Samuti on neil detailne teadmine eelnõu menetluskäigust ja varasematest poliitilistest algatustest alates 2022. aastast.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne toon on väga tõsine, formaalne ja tungiv, rõhutades, et tegemist on "ajaloolise hetke ja valikuga". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, tuginedes julgeolekuanalüüsile (sõda piiride lähedal) ja õiguslikule põhjendatusele (võimatu lahendada põhiseadust muutmata). Kasutatakse kujundlikke väljendeid, näiteks "pahupidi päikesetõus või päikeseloojang" kompromissi kirjeldamisel ja kutsutakse üles hääletama südametunnistuse järgi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades nii sisulise küsimuse, pidades pika ja põhjaliku ettekande kui ka tehes protseduurilisi ettepanekuid hääletamiseks. See viitab osalemisele olulistes seadusandlikes aruteludes ja valmisolekule võtta aega oma seisukohtade põhjalikuks selgitamiseks (paludes kaheksa minutit kõneaega).
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud nii eelmise kui ka praeguse parlamendi koosseisu suunas, kuna nad on julgeolekuolukorrale reageerimisega liiga kaua viivitanud. Eraldi kritiseeritakse 2023. aasta koalitsiooni, kes eksitas avalikkust, lubades leida õigusruumis võimatuid lahendusi (piirata hääleõigust ainult agressorriikide kodanikel põhiseadust muutmata). Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes ebaefektiivsusele ja ebarealistlikele lubadustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on valmis kompromissiks, et tagada põhiseaduse muudatuse laiapõhjaline toetus, kuigi peab kompromissettepanekut julgeoleku seisukohalt ebatäiuslikuks. Nad kutsuvad kolleege üles heitma kõrvale erakondade ja opositsiooni/koalitsiooni piirjooned ning toetama ühist muudatusettepanekut. See näitab pragmaatilist lähenemist konsensuse saavutamisele olulistes riiklikes küsimustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Eesti põhiseaduslikku võimu ja julgeolekut Venemaa agressiooni taustal. Mainitakse ka teiste riikide (Läti, Saksamaa, Prantsusmaa, Rumeenia) praktikat ja rahvusvaheliselt tunnustamata territooriume (Lõuna-Osseetia, Abhaasia, Palestiina). Kohalikku tasandit käsitletakse vaid poliitilise võimu formeerimise kontekstis, sealhulgas Eesti pealinnas.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub sotsiaal- ja julgeolekuküsimuste ristumiskohale, nimelt kolmandate riikide kodanike ja kodakondsuseta isikute hääleõigusele. Nad toetavad hääleõiguse piiramist, et luua turvaline ja kontrollitav keskkond tulevikuks ning vähendada Venemaa motivatsiooni sekkuda Eesti sisemistesse valimistesse. Mainitakse ka sisserännet (Ukraina sõjapõgenikud) kui tegurit, mis suurendab potentsiaalset valimisõiguslike kolmandate riikide kodanike hulka.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on põhiseaduse muutmine kohalike valimiste hääleõiguse osas. Kõneleja on algse initsiatiivi (Isamaa 2022) toetaja ja praeguse kompromissettepaneku aktiivne pooldaja, rõhutades, et muudatus on teostatav enne järgmisi kohalikke valimisi, viidates varasematele kiiretele seadusemuudatustele. Eesmärk on luua turvaline ja kontrollitav õiguskeskkond.
4 Analüüsitud kõnesid