Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse algatatud eelnõule 671, mis näeb ette hoiu-laenuühistute tegevuse sisulise likvideerimise või sundkorras ümberkujundamise. Kõneleja rõhutab vajadust säilitada see ettevõtlusvorm, pidades valitsuse sammu ebaproportsionaalseks ettevõtlusvabaduse piiramiseks ja põhiseaduse mõttega vastuolus olevaks. Seisukoht on poliitika- ja väärtuspõhine, nõudes eelnõu tagasi lükkamist ja keskendumist järelevalve tugevdamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust hoiu-laenuühistute (HLÜ) tegevuse, rolli ja regulatiivse ajaloo osas, viidates 2010. aasta seadusemuudatustele ja Euroopa Liidu õiguse kontekstile. Eelistatakse detailset arutelu järelevalve tugevdamise ja konkurentsi säilitamise üle finantssektoris, võrreldes HLÜ probleeme pankade tekitatud kahjudega. Samuti on esitatud põhjalikud protseduurilised teadmised Riigikogu kodukorrast ja parlamendikultuurist.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja argumenteeritud, kasutades nii loogilisi apelle (põhiseaduslikkus, konkurents) kui ka emotsionaalset rõhutamist (kahju, ebamõistlikkus). Kõneleja kasutab vastandusi ("radikaalselt vastupidine samm") ja esitab konkreetseid näiteid (Leie HLÜ) oma seisukoha toetuseks. Lisaks on kõneleja protseduuriliselt nõudlik, kritiseerides istungi juhataja paindumatust ja ministrite lugupidamatust parlamendi vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil seaduseelnõude aruteludel, esitades fraktsiooni (Isamaa) seisukohti ning nõudes lisaaega sõnavõtuks. Lisaks seaduse sisulisele arutelule tegeleb kõneleja aktiivselt ka parlamendi töökorralduse ja protseduuriliste küsimustega, kritiseerides paindumatust ja ministrite kohalolekut.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsuse poliitikale (HLÜ likvideerimise eelnõu) ja ministrite (kaitseminister, rahandusminister) käitumisele, keda kritiseeritakse parlamendi arutelu eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja kompromiss eelnõu osas välistatakse, nõudes selle tagasilükkamist ja uue eelnõu koostamist. Samuti kritiseeritakse istungi juhataja paindumatust küsimuste esitamise võimaldamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Isamaa saadikurühma seisukohta ja teeb fraktsiooni nimel ettepaneku eelnõu tagasi lükata. Koostööst teiste fraktsioonidega andmed puuduvad, kuid viidatakse varasemale Reformierakonna ministri (Jürgen Ligi) tegevusele positiivses kontekstis, et toetada HLÜ tegevusvabaduse säilitamise argumenti.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhutatakse hoiu-laenuühistute olulist rolli Eesti regionaalses elus ja maaelus, mis on probleemide kõrval olnud märkimisväärne. Konkreetse näitena tuuakse esile Leie Hoiu-laenuühistu kui usaldusväärne ja asjalik kohalik asutus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab ettevõtlusvabadust ja konkurentsi finantssektoris, vastandudes suurtele, "ülebürokratiseerunud" pankadele, mis on kallid ja paindumatud. Toetab hoiu-laenuühistuid kui odavamaid ja kiiremaid teenusepakkujaid ning on vastu regulatsioonidele, mis piiravad ebaproportsionaalselt ettevõtlusvabadust. Eelistatakse järelevalve tugevdamist likvideerimise asemel.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõu 671 (Hoiu-laenuühistu seaduse muudatused) vastustamine ja selle esimesel lugemisel tagasi lükkamine. Kõneleja on vastaspoole algataja, nõudes valitsuselt uut eelnõu, mis keskenduks üksnes järelevalve tõhustamisele ja ühistute tugevdamisele, mitte nende likvideerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid