Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastane, pidades seda ebamõistlikuks, ebaõiglaseks ja bürokraatlikuks. Seisukoht on väärtuspõhine ja poliitikakeskne, rõhutades vajadust soodustada autostumist maapiirkondades kui riigile kõige odavamat transpordilahendust. Kriitika on suunatud ka koalitsioonipartnerite valimiseelsete lubaduste rikkumisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab üles sügavat huvi maksueelnõu tehniliste ja juriidiliste detailide vastu, keskendudes maksusoodustuste rakendamisele rendiautode puhul ja ettemaksukonto toimimisele sõiduki müügi või mahakandmise korral. Käsitleb spetsiifilisi küsimusi nagu M- ja N-kategooria sõidukid ning maksutagastuse protseduurid, kritiseerides ministri ebakompetentsust just nendes detailides.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja protseduuriliselt nõudlik. Kasutab teravaid väljendeid (nt "vingerdamine," "lämmatada selle arutelu") ning süüdistab vastaspoolt ebakompetentsuses ja istungi juhtimise vigades. Keskendub loogilisele ja protseduurilisele kriitikale, nõudes konkreetseid vastuseid.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Väga aktiivne plenaaristungil, esitades korduvalt sisulisi ja protseduurilisi küsimusi, olles järjepidev vastamata jäänud küsimuste kordamisel. Osaleb aktiivselt istungi juhtimise kritiseerimises ja protseduurireeglite üle vaidlemises.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on minister (ebakompetentsuse ja vastamisvõimetuse eest) ning koalitsioonipartnerid (valimiseelsete lubaduste rikkumise ja arutelu lämmatamise katse eest). Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades Riigikogu esimeest arutelu lämmatamise "tanki panemises".
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad viited koostööle või kompromissivalmidusele. Stiil on vastanduv, keskendudes vastaspoole vigade esiletoomisele ja nende tegevuse takistamisele, tehes ettepaneku esimese lugemise katkestamiseks või kordamiseks ministri ebakompetentsuse tõttu.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus, rõhutades maapiirkondade ja hajaasustuse eripärasid. Toetab autostumist maapiirkondades, pidades seda riigile odavaimaks viisiks transpordikulude lahendamiseks, vastandudes kalli ühistranspordi võrgu ülalpidamisele hajaasustuses.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
On tugevalt maksukriitiline, pidades automaksu rumalaks ja ebaõiglaseks. Eelistab lahendusi, kus transpordikulud pannakse erasektorile ja eraisikutele, et vältida riigipoolset kulutamist kallile ühistranspordile hajaasustuses.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamisel ja selle tehniliste detailide (soodustused, ettemaksukonto) täpsustamisel. On aktiivne eelnõu vastane, nõudes vastuseid, mis puudutavad seletuskirja konkreetseid sätteid. Samuti on fookuses Riigikogu töökorra ja protseduurireeglite järgimine.
7 Analüüsitud kõnesid