Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse eelarvepoliitikale, eriti maksutõusudele, mis on viidud rekordilistele kõrgustele, ilma et eelarvel oleks selget sihti. Kõneleja kaitseb jõuliselt opositsiooni õigusi ja kritiseerib eelnõu menetlemise viisi kui ebaõiglast, viidates kodu- ja töökorra seaduse rikkumisele. Kriitika on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse (performance-driven) vastu.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust Riigikogu menetlusreeglite osas, kritiseerides komisjoni esimehe volituste delegeerimist ja muudatusettepanekute sidumist/kõrvaldamist. Samuti on tal detailne teadmine riigieelarve spetsiifikast, küsides konkreetseid ridu ja summasid ühistranspordi toetuse kohta. Ta viitab stenogrammidele ja seletuskirjadele, rõhutades vormilise korrektsuse vajadust.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja protseduuriliselt nõudlik, väljendades tunnet, et opositsioon on "allasurutud". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "ülimalt küüniline", "vägivaldselt kokku seotud") ning rõhutatakse loogilist ja juriidilist korrektsust. Stiil on formaalne, kuid samas otsekohene, keskendudes pigem protseduurilistele faktidele kui jutustamisele.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungil väga aktiivne, esitades korduvalt protseduurilisi küsimusi ja nõudes selgitusi istungi juhatajalt ja ettekandjalt. Ta viitab pikaajalisele parlamenditöö kogemusele, olles olnud nii juhatuses kui ka lihtliikmena. Tegevusmuster kulmineerub kümneminutilise vaheaja nõudmisega, et arutada opositsiooni õiguste kaitset.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsusele ja rahanduskomisjoni juhtkonnale, keda kritiseeritakse opositsiooni ignoreerimise ja ebakorrektse menetluse eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitikale (maksutõusud) kui ka protseduurilistele rikkumistele, süüdistades juhatust opositsiooni õiguste allasurumises. Kompromissist rääkimise asemel nõutakse reeglite ranget järgimist.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö on nähtav fraktsiooni sees, viidates kolleeg Urmas Reinsalu materjalidele ja Isamaa muudatusettepanekutele. Koalitsiooniga suheldes on stiil nõudlik, mitte kompromissile orienteeritud, keskendudes menetluslike vigade parandamisele. Kõneleja püüdis leida lahendust rahanduskomisjoni esimehega, kuid leidis, et olukord on lahendamatu.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikele küsimustele, eelkõige riigieelarvele ja ühistranspordi toetamisele, mis on üleriigiline teema. Spetsiifiline piirkondlik või kohalik fookus puudub.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, leides, et maksud on rekordilisel kõrgusel, samas kui eelarvel puudub selge siht ja raha kaob. Rõhutatakse vajadust fiskaalse selguse ja prioriteetide järele, kritiseerides valitsuse kulutuste läbipaistmatust.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud riigieelarve eelnõule ja selle menetlemisele, olles eelnõu tugev vastane. Peamine prioriteet on kaitsta Riigikogu liikmete õigust esitada muudatusettepanekuid, isegi kui need ei kattu eelnõu algataja eesmärkidega. Samuti nõutakse menetluse vormilist korrektsust, kritiseerides muudatusettepanekute vägivaldset sidumist ja kõrvaldamist.
6 Analüüsitud kõnesid