Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-12-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse tegevust kritiseeriv, süüdistades seda vajalike otsuste asendamises mittevajaliku bürokraatia ja asendustegevusega. Kõige teravamalt vastustatakse haridusleppe ja regionaalsete kokkulepete ebakonkreetset sisu ning ühistranspordi rahastamise lahendamata jätmist. Kriitika on suunatud eelkõige valitsuse ebaefektiivsusele ja protseduurilistele vigadele. Samuti vastustatakse koalitsiooni põhiseaduse muudatuse eelnõu sõnastust hääleõiguse küsimuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kohaliku omavalitsuse rahastamise, riigieelarve strateegia ja ühistranspordi korraldamise teemadel. Eriti rõhutatakse konkreetse rahalise katte puudumist reformidel, viidates nii järgmise aasta eelarvele kui ka eelarvestrateegiale. Tuginetakse ka põhiseaduse muudatuste osas akadeemilise taustaga juristide ja tegevjuristide ekspertarvamustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja konfronteeriv, süüdistades valitsust poliitilises kemplemises ja segaduse tekitamises. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades konkreetsete rahaliste kohustuste ja eelarvekatte puudumist. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevaid hinnanguid, nagu "ebamõistlik vandenõuteooria" ja "hullutamine", ning tsiteerimist ("lubage mul jääda viisakalt eriarvamusele").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemise muster on seotud Riigikogu infotunni formaadiga, kus esitatakse kriitilisi küsimusi valitsuse tegevuse ja eelarveprotsesside kohta. Puuduvad andmed kõneleja sageduse või muude tegevusmustrite kohta väljaspool parlamendi istungeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon ja selle ministrid, keda kritiseeritakse asendustegevuse ja ebakompetentsuse eest. Eriti teravalt vastustatakse haridusministri süüdistust Isamaa suunas, nimetades seda ebamõistlikuks vandenõuteooriaks. Kriitika on suunatud protseduurilistele vigadele (traditsiooniliste läbirääkimiste ignoreerimine) ja poliitilisele sisutühjusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil rõhutab vajadust naasta traditsiooniliste ja aastakümneid kestnud läbirääkimiste juurde valitsuse ja kohalike omavalitsuste esinduskogu vahel. Kõneleja peab seda õigeks kohaks strateegilistes otsustes kokku leppimiseks. Praeguse valitsuse alternatiivseid läbirääkimisi peetakse segadust tekitavaks ja ignoreeritakse.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud kohalike omavalitsuste rahastamisele ja autonoomiale. Kritiseeritakse arusaamatute regioonide moodustamist regionaalministri poolt ning uute keskvalitsuse käepikenduste ametikohtade loomist. Rõhutatakse vajadust lahendada hariduskulude katmine KOV-ide tasandil.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad eelarvedistsipliinile ja rahalisele läbipaistvusele. Tugevalt kritiseeritakse riigieelarve ja eelarvestrateegia suutmatust tagada konkreetset rahalist katet olulistele reformidele nagu ühistransport ja õpetajate palgad. Vastustatakse raha ja energia kulutamist asendustegevusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse haridusleppe ebaõnnestumisele, eriti õpetajate palga, kutsehariduse ja hariduskulude katmise teemade lahendamata jätmisele. Teine oluline teema on kohalike omavalitsuste volikogude valimise õigus, kus nõutakse põhiseaduse lihtsat muutmist, mis piiraks hääleõigust Eesti ja EL-i kodanikega, välistades agressorriigi kodanikud ja kodakondsuseta isikud.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud põhiseaduse muudatuse vastustamisele, mis puudutab agressorriigi kodanike ja kodakondsuseta isikute hääleõigust KOV valimistel. Kõneleja toetab lihtsamat põhiseaduse muudatust, mis fikseeriks hääleõiguse ainult Eesti ja Euroopa Liidu kodanikele, viidates, et koalitsiooni pakutud lahendus on vastuolus põhiseadusega.
2 Analüüsitud kõnesid