Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt parlamendi töö väärikusele ja protseduurireeglite järgimisele, rõhutades väärtuspõhist lähenemist seadusloomele. Kõneleja vastustab teravalt eelnõu menetlemisel vaheaja võtmist ministriga telefoni teel konsulteerimiseks, nõudes sisulist selgust ja lugemise katkestamist. See on tugev vastuseis ebakorrektsele ja kiirustavale menetluspraktikale.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust Riigikogu menetluskorra ja eelnõude lugemise protseduuride osas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu "lugemise katkestamine" ja viidates komisjoni rollile. Samuti on tal teadmine sotsiaalkomisjoni varasema arutelu puudulikkusest antud küsimuses.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele argumentidele. Kõneleja kasutab otsest, veidi võitlevat pöördumist koalitsiooni liikmete poole, rõhutades institutsionaalse väärikuse teemat ("See ei ole väärikas suhtumine parlamenti").
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on liiga vähe.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud "auväärt koalitsiooni liikmete" vastu, kes soovisid eelnõu menetleda kiirustades ja ebaväärikalt, minnes mööda nõuetekohasest protseduurist. Vastuseis on protseduuriline ja institutsionaalne, süüdistades koalitsiooni parlamendi alahindamises.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles koostöövalmidust, avaldades nõusolekut kolleeg Tanel Kiige seisukohaga selguse saamise vajaduse osas, mis viitab valmisolekule liituda teiste kolleegidega protseduuriliste küsimuste lahendamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid on liiga vähe.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid on liiga vähe.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid on liiga vähe.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõude menetlemise korrektsusel ja parlamendi väärikusel. Prioriteet on lugemise katkestamine, et komisjon saaks vajalikud asjad selgeks teha, tagamaks tõsise eelnõu sisulise arutelu.
1 Analüüsitud kõnesid