Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-04
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on pensionide maksustamine ja peretoetuste kärpimine, millele kõneleja on tugevalt vastu, nimetades neid "jõhkrateks kärbeteks". Seisukoht on intensiivselt väärtuspõhine, rõhutades sotsiaalset õiglust, solidaarsust ja riigi usaldusväärsuse kaotust valimislubaduste murdmise tõttu. Kõneleja tunneb tõsist muret poliitikute ja riigi usalduse pärast, mis on tema hinnangul fataalselt langenud.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi koalitsioonilepingu detailidest, tsiteerides lubadust hoida keskmine vanaduspension tulumaksuvaba, ning viitab Reformierakonna rahandusministrite järjestikusele ametiajale. Samuti on ta kursis makromajandusliku kontekstiga, mainides kolmandat aastat kestvat majanduskriisi ja Euroopa lähimineviku suurimat inflatsiooni. Ta seostab sotsiaalkaitsemeetmete tagasipööramist otseselt Eesti demograafilise kriisiga.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, nimetades valitsust "valede valitsuseks" ja nende tegevust "jõhkrateks kärbeteks". Kõneleja rõhutab usalduse kaotust ja sõnamurdlikkust, toetades oma väiteid konkreetsete viidetega koalitsioonilepingule ja majanduskriisi kontekstile. Toon on hoiatav ja autoriteeti kaitsev, kutsudes kolleege üles mitte vähendama riigi ja parlamendi autoriteeti.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti täiskogu istungil pensionide maksustamise eelnõu lõpphääletuse ajal, mis viitab aktiivsele osalemisele kriitilistes seadusandlikes protsessides. Kõneleja palus oma seisukohtade esitamiseks kolm minutit lisaaega, mis näitab soovi oma seisukohti põhjalikult esitada.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200), eriti Reformierakond, keda süüdistatakse korduvas valetamises enne ja pärast valimisi. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele usaldusväärsusele, eetilistele puudujääkidele ja sõnamurdmisele, mitte ainult poliitika sisule. Kõneleja kutsub üles eelnõu mitte toetama, välistades kompromissi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pöördub kolleegide poole üleskutsega mitte toetada eelnõu, rõhutades parlamendi ja riigi autoriteedi hoidmise vajadust. Ta viitab Isamaa saadikurühmale, näidates koostööd opositsiooni sees, kuid kutsub koalitsioonisaadikuid üles oma erakondadele vastu hääletama.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikel teemadel, nagu riigieelarve olukord, pensionipoliitika ja demograafiline kriis Eestis. Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele probleemidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude ja kärbete vastu, eriti majanduskriisi ja suure inflatsiooni tingimustes, märkides, et Eestis pole varem sellist maksude, tasude ja aktsiiside tõstmist lühikese aja jooksul toimunud. Ta kritiseerib valitsust sotsiaalse õigluse puudumise eest, rõhutades vajadust kaitsta pensionäre ja peresid uute maksude eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitikas on fookuses peretoetuste tagasipööramise ja pensionide maksustamise jõhker kriitika. Kõneleja rõhutab Eesti suurimat demograafilist kriisi ja madalat sündimust, seostades peretoetuste kärpimise riigi sotsiaalpoliitika usaldusväärsuse kaotusega. Ta rõhutab sotsiaalse õiglustunde ja solidaarsuse olulisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse eelnõu vastustamine, mis puudutab keskmisest suuremate pensionide maksustamist, olles selle lõpphääletusel tugev vastane. Kõneleja kritiseerib ka varasemat peretoetuste tagasipööramist ja viitab tulevasele autode maksustamise arutelule.
2 Analüüsitud kõnesid