Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-05-08
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on sisejulgeolek ja Vene ning Valgevene kodanike hääleõiguse peatamine kohalikel valimistel, mida toetatakse tugevalt. Valitsust kritiseeritakse teravalt lubatud kindlustunde puudumise ja poliitilise tahte puudumise eest. Seisukoht on peamiselt suunatud valitsuse tegevusetuse ja ebaefektiivsuse vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab kompetentsi põhiseadusõiguse ja seadusandliku protsessi osas, viidates ekspertide, õiguskantsleri ja presidendi arvamustele hääleõiguse peatamise võimatuse kohta ilma põhiseadust muutmata. Ta on kursis alternatiivsete lahendustega (nt kahepoolsed lepingud) ja teab Isamaa eelnõu detaile, sealhulgas EL-i kodanikke puudutavate eranditega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevusetust ja lubaduste täitmata jätmist. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja süüdistusi vastase survestamiseks, näiteks viidates "maksusõjale" ja vastutuse "abstraktselt kuhugi mujale veeretamisele". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, tuginedes juriidilisele ekspertiisile.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne ja järjepidev, pöördudes peaministri poole samal teemal korduvalt ("mitmendat korda"). Ta on võtnud initsiatiivi Riigikogu tasemel erakondade esindajate nõupidamiste kokkukutsumisel seoses hääleõiguse küsimusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister, keda süüdistatakse poliitilise tahte puudumises ja vastutuse veeretamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub valitsuse tegevusetusele ning koalitsioonileppe tühisusele sisejulgeoleku küsimuses. Valitsuse algatusi on tagasi lükatud kui ebapiisavaid või teostamatuid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi suheldakse valitsusega teravalt, väljendab kõneleja valmisolekut kompromissideks seoses hääleõiguse piiramise lahendusega. Ta rõhutab, et Isamaa on valmis kompromissideks ja teised erakonnad ei ole oma seisukohtadega kinni kiilunud. Koalitsiooni süüdistatakse aga salapäraselt vaikimises ja koostöö vältimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul sisejulgeolekul ja rahvusvahelistel suhetel (Vene, Valgevene, NATO, EL), puuduvad viited konkreetsetele kohalikele piirkondadele või valimisringkondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab tugevat vastuseisu valitsuse majanduspoliitikale, nimetades seda "maksusõjaks" ja seostades seda majandusliku kindlustundetusega. Toetab üldist kindlustunnet majanduses.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on sisejulgeoleku tagamine Vene ja Valgevene kodanike hääleõiguse piiramise kaudu kohalikel valimistel. See seab riigi julgeoleku prioriteediks teatud elanikerühmade kodanikuõiguste ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on õigusliku raamistiku loomine Vene ja Valgevene kodanike hääleõiguse peatamiseks või lõpetamiseks, rõhutades vajadust põhiseaduse muutmise algatamiseks. Kõneleja on algatuste toetaja ja kritiseerib valitsust selle eest, et nad ei ole üle aasta jooksul ühtegi algatust esitanud.
2 Analüüsitud kõnesid