Профиль заседания: Helir-Valdor Seeder
15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
2024-05-07
Политическая позиция
Политическая позиция резко противостоит инициированному правительством законопроекту о внесении изменений в избирательное законодательство, поскольку он не решает проблем целостности и пропорциональности выборов и подрывает доверие. Критика также направлена на налоговую политику, где подчеркивается, что, вопреки вводящим в заблуждение утверждениям представителя Партии реформ, следующее изменение подоходного налога повысит налоговое бремя для всех граждан. Формулировка в основном основана на политических и ценностных принципах, с акцентом на конституционные положения и принцип единообразия выборов.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокую компетентность в области избирательного законодательства и процедуры, ссылаясь на непропорциональность избирательных округов, отсутствие единообразия в процессе голосования, а также технические проблемы контроля, связанные с операционными системами смарт-устройств. Эти знания подкрепляются цитированием позиций экспертов, Канцлера юстиции, Избирательной комиссии и Избирательной службы. Кроме того, он/она проявляет осведомленность в налоговых вопросах, корректируя утверждения противоположной стороны относительно «налогового горба» и фактического воздействия изменений в подоходном налоге.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь является преимущественно формальной, аналитической и критической, опирающейся на логические аргументы и факты (оценки экспертов). Тон серьезный и обеспокоенный в связи с вопросами доверия к выборам и процедурными нарушениями. При общении с оппонентом тон становится резким и требовательным, призывая коллег выступать по тем темам, которыми они владеют.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарном заседании Рийгикогу, произнося продолжительную речь по существу вопроса перед финальным голосованием по законопроекту и участвуя в решении процедурных вопросов (запрашивая проведение голосования по поправкам). Он/Она ссылается на свою предыдущую активность во время второго чтения того же законопроекта, когда он/она выступал(а) дважды, что свидетельствует о его/ее последовательном участии в обсуждении важных законодательных актов.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против инициированного правительством законопроекта об избирательном праве и вводящих в заблуждение заявлений о налогах, сделанных представителем Партии реформ. Критика носит как политический характер (безопасность и бесконтрольность электронного голосования), так и процедурный (нарушение Закона о внутреннем распорядке и порядке работы при объединении поправок). Противодействие является интенсивным; фракция Isamaa отказывается поддержать законопроект при окончательном голосовании.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный акцент представлен в качестве примера для иллюстрации общенациональной проблемы, выделяя диспропорцию избирательных округов Харьюмаа и Рапламаа (16 мандатов) по сравнению с Ляэне-Вирумаа (5 мандатов), что сказывается на представительстве избирателей. Тем не менее, основной фокус сохраняется на целостности государственного закона о выборах.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий критически оценивает предстоящую реформу подоходного налога, заявляя, что она увеличит налоговое бремя для всех граждан, включая преподавателей. Он опровергает утверждения о наличии «налогового горба» и настаивает на необходимости фискальной точности, ставя под сомнение декларируемую правительством финансовую выгоду.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют. Выступления сосредоточены на избирательном законодательстве и налоговой политике.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это законопроект о внесении изменений в Закон о выборах (м-голосование), которому спикер решительно противостоит. Он подчёркивает необходимость комплексной и всеобъемлющей реформы Закона о выборах, которая решила бы проблемы пропорциональности и единообразия. Он также активно поднимает процедурные вопросы, критикуя законность рассмотрения данного законопроекта.
5 Проанализированные выступления