Профиль заседания: Helir-Valdor Seeder
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
2024-05-02
Политическая позиция
Позиция политика резко направлена против повышения налогов, особенно в отношении налога на сладкие напитки, который он описывает как «налоговую войну» против граждан и предпринимателей. Эта позиция в значительной степени основана на процедурных аспектах, подчеркивая отсутствие надлежащей практики законотворчества и научной обоснованности, а также утверждая, что реальные цели являются исключительно финансовыми. Кроме того, он поддерживает жесткую политическую позицию против российского влияния и деятельности Московского Патриархата в Эстонии.
11 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Политик демонстрирует экспертные знания в законотворческих процедурах, подчёркивая отсутствие намерения разработки и содержательного анализа воздействия. При анализе налоговой политики он использует специфические термины, такие как кумулятивные экономические эффекты и неравное обращение с производителями, а также ссылается на международную практику в отношении отмены налога на сладости. Кроме того, он осведомлён в вопросах безопасности, ссылаясь на отчёты КАПО и анализы рисков.
11 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является преимущественно агрессивным, критическим и обвинительным. Он использует сильные эмоциональные выражения, такие как «налоговая война», «фарисейство» и «очередная ложь». Эти обвинения он сочетает с детальными логическими аргументами, которые фокусируются на нехватке данных, узкой направленности законопроекта и ошибках в правотворчестве. Политик также прибегает к историческим отсылкам, чтобы критиковать идеологическую последовательность социал-демократов и бывших коллег (Цахкна).
11 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Политик очень активен на пленарном заседании, принимая всестороннее участие в дебатах по политическим заявлениям, касающимся как налогообложения, так и безопасности, и запрашивая длительное время для выступления (8 минут). Он упоминает о встречах с должностными лицами и заместителем канцлера Министерства внутренних дел, что указывает на активный сбор справочной информации и лоббирование.
11 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильная оппозиция направлена против правящей коалиции, особенно Социал-демократов, которых обвиняют в инициировании налогового каскада и идеологических противоречиях. Критика носит преимущественно процедурный характер (нарушение надлежащей законодательной практики) и политический (нанесение ущерба экономике и несправедливые налоги). Компромисс исключен: предлагается отклонить законопроект о налоге на сахар уже в первом чтении.
11 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен на защите позиций фракции («Исамаа») и подчеркивании того, что они являются одними из инициаторов политического заявления. Он защищает действия членов «Исамаа» от эмоциональных нападок других коллег. Подчеркивается необходимость делиться важной информацией в сфере безопасности (отчет КАПО) с членами парламента для обеспечения осознанных решений.
11 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание явно национальное и международное, затрагивающее устойчивость экономики Эстонии и благосостояние ее граждан, а также деятельность России по оказанию влияния в Европе. Политик ссылается на практику введения и отмены налога на сахар в других странах. Региональный или местный фокус отсутствует.
11 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Его экономические взгляды решительно направлены против повышения налогов, которые он рассматривает как накапливающееся бремя, наносящее ущерб экономике Эстонии и усугубляющее нестабильность. Он критикует дополнительные административные расходы и бюрократию, сопутствующие введению новых налогов. Политик защищает интересы предпринимателей, подчеркивая проблему неравного отношения к производителям из-за узкого выбора вариантов налогообложения.
11 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов рассматривается общественное здравоохранение, при этом критикуется неэффективность налога на сладости, поскольку он облагает налогом лишь маргинальную часть (около 5%) источников сахара, исключая жиры и соль. Вместо целей, связанных со здоровьем, он/она видит за этим налогом финансовые цели. Кроме того, важным приоритетом является безопасность и борьба с российским влиянием, что включает поддержку мер в отношении Московского Патриархата.
11 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодательной деятельности находится отклонение новых налоговых законов (налог на сладкие напитки, автомобильный налог), при этом вносится предложение отклонить законопроект уже при первом чтении. Он/Она является активным инициатором и сторонником политического заявления, касающегося безопасности и деятельности Московского Патриархата в Эстонии. Особый акцент делается на качестве законотворчества и процедурной корректности.
11 Проанализированные выступления