Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Riigikogu otsusele, mis puudutab riikliku tähtsusega küsimuste menetlemist, kuna see ei ole kõneleja arvates mõistlik ega praktiline. Vastuseis on põhjendatud protseduurilise ebaefektiivsuse, juriidiliste küsimuste ja Riigikogu suure saali volituste vähendamisega. Seisukoht on eelkõige tulemuslikkuse ja protseduuri korrektsuse keskne.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu menetluskorra ja seadusloome detailides, eriti riikliku tähtsusega küsimuste kategoriseerimise ja arutelu protseduurides. Samuti käsitletakse riigi efektiivsuse ja ressursside kasutamise mõistlikkuse teemasid. Teises kõnes viidatakse projektide realiseerimisele ja järjestamisele ("seitsmes, kaheksas ja üheksas objekt").
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, kriitiline ja analüütiline, kasutades retoorilist küsimust oma seisukoha kinnitamiseks Riigikontrolöri ees. Kõneleja kasutab rahvatarkust ("mida tihedam sõel, seda rohkem auke") illustreerimaks seadusemuudatuse negatiivseid tagajärgi. Toon on loogiline ja keskendub praktiliste probleemide esiletoomisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades küsimusi kõrgetele ametnikele (Riigikontrolörile) ja osaledes detailsetes seadusloome aruteludes. Tegevusmuster näitab osalemist protseduurilistes ja eelarvelistes küsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud Riigikogu otsuse vastu, mis puudutab seadusandluse muudatust, kritiseerides seda ebamõistlikkuse, juriidiliste probleemide ja efektiivsuse languse tõttu. Kriitika on poliitikapõhine ja protseduuriline, keskendudes sellele, et otsus tekitab rohkem probleeme ja küsimusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab koostöövalmidust Riigikontrolöriga, rõhutades, et on temaga arutatavas küsimuses suures osas ühel meelel. See viitab valmisolekule toetada sõltumatute järelevalveorganite seisukohti, mis langevad kokku kõneleja kriitikaga. Andmed erakondadevahelise koostöö kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad riigi efektiivsust ja eelarvelist vastutust, hinnates seadusandlikke muudatusi raha kasutamise mõistlikkuse seisukohalt. Kõneleja on mures, et kavandatav muudatus ei ole riigi efektiivsuse seisukohalt mõistlik.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vastuseisul Riigikogu otsusele, mis muudab riikliku tähtsusega küsimuste menetlemise korda. Kõneleja on muudatuse vastane, kuna see tekitab kahte tüüpi küsimusi ja vähendab Riigikogu suure saali volitusi.
2 Analüüsitud kõnesid