Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule sisserändepoliitika leevendamisele, pidades seda ohuks julgeolekule ja sotsiaalsele sidususele. Kõneleja nõuab valitsuselt ühtset ja kooskõlastatud sõnumit ning toetab rände üle kontrolli tõhustamist, mitte odava tööjõu massilist sissetoomist. Positsioon on tugevalt väärtus- ja poliitikapõhine, rõhutades riigi võimet lõimida uusi sisserändajaid.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust rändepoliitika, julgeoleku (viidates Kaitsepolitsei aastaraamatule) ja lõimumisküsimuste alal. Ta kasutab majanduslikke argumente, selgitades Eesti tööturu avatust (EL, USA, Jaapan) ligi miljardi elanikuga piirkonnale ning analüüsib kvoodipoliitika mõju odava tööjõu sissetoomisele. Eraldi rõhutatakse haridussüsteemi ja lõimumise ajaloolisi probleeme (30 aastat).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja kriitiline, rõhutades valitsuse vastuoluliste sõnumite tekitatud ärevust ühiskonnas. Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja faktipõhised, kasutades viiteid KAPO-le, uuringutele ja ajaloolistele näidetele (30 aastat eestikeelsele haridusele üleminekuks). Kõneleja rõhutab avatud diskussiooni olulisust Riigikogu saalis kirjalikele küsimustele eelistatuna.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu täiskogu istungil, kus esitatakse arupärimisi peaministrile valitsuse rändepoliitika teemal. Kõneleja kasutab seda foorumit valitsuse sisese ebakõla esiletoomiseks ja poliitika selgituse nõudmiseks. Muud tegevusmustrid puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsuse sisemisele ebakõlale, kritiseerides kahte ministrit (sotsiaalkaitseminister ning majandus- ja IT-minister Riisalod) odava tööjõu sisserände propageerimise eest. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades ministreid eksitavate signaalide saatmises ja valitsuse plaanidega vastuollu minekus. Vastuseis on intensiivne, nõudes peaministrilt sekkumist ja ministritega rääkimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil rõhutab avatud diskussiooni ja parlamenditöö väärtust, märkides, et arutelu toob reljeefselt välja eriarvamused. Kõneleja viitab toetavalt Tõnis Lukase varasematele seisukohtadele lõimumise ja tööjõu teemadel, näidates valmisolekut ühisosa leidmiseks sarnaste vaadetega kolleegidega.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudutab Ida-Virumaad, mida tuuakse näitena ebaõnnestunud lõimumisest ja tõestamaks riigi piiratud võimet sisserändajaid integreerida. Üldine rõhuasetus on siiski riiklikel julgeoleku- ja rändeküsimustel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud odava tööjõu sisserände vastu, pidades seda majanduse konkurentsivõime rajamisel valeks ja perspektiivituks suunaks. Toetab teaduspõhist arengut ja heaoluriigi ülesehitamist, rõhutades vajadust säilitada kvoodipoliitika madalapalgaliste töökohtade piiramiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest domineerivad rändepoliitika, lõimumine ja sisemine turvalisus. Kõneleja rõhutab, et Eesti ei ole võimeline praegust sisserännet lõimima nii, et ühiskonnas ei tekiks väga tõsiseid probleeme, ning toetab tugevalt eestikeelse haridussüsteemi elluviimist. Rõhutatakse ühiskonna sidususe ja ühtsuse tähtsust julgeoleku kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud välismaalaste seaduse muutmisele, toetades eesmärki tõhustada kontrolli rände üle, mitte aga sisserände soodustamist. Samuti rõhutatakse eestikeelsele haridussüsteemile ülemineku otsuste tähtsust, märkides, et poliitiline jõud selle elluviimiseks on alles hiljuti saavutatud.
3 Analüüsitud kõnesid