Профиль повестки: Helir-Valdor Seeder
Второе чтение проекта закона об изменении Закона об иностранцах, кодекса административного судопроизводства и закона о государственных пошлинах (обжалование решения по визам) (603 СЕ)
2025-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция является строго консервативной и направленной на защиту суверенитета, противопоставляя себя течениям и экспериментам, исходящим от Европейского союза. Самой важной темой является отклонение законопроекта, позволяющего оспаривать визовые решения, с акцентом на суверенное право государства и приоритет соображений политики безопасности. Подход является ценностно-ориентированным, предостерегая от повторения прошлых ошибок (например, увлечения иммиграцией, "зеленого перехода"). Желательно придерживаться взвешенного и консервативного мышления.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области политики безопасности, защиты государственной тайны и административного права, рассматривая технические и стратегические аспекты оспаривания визовых решений. Подчеркивается, что решение об отказе в визе является суверенным правом любого демократического государства, которое не должно обсуждаться в суде во избежание разглашения конфиденциальных данных. Ссылаются на решения Европейского суда и европейское право, признавая их существование, но оспаривая их обоснованность.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является серьёзным, осторожным и стратегическим, подчёркивая необходимость «мыслить также очень стратегически». Используются как логические аргументы (перегруженность судов, рост бюрократии), так и эмоциональные призывы, со ссылкой на прошлые «болезненные ошибки», такие как увлечение иммиграцией и «зелёный переход». Оратор призывает коллег быть бдительными и не поддаваться «кампанейским течениям».
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Согласно представленным данным, известно лишь об одном позднем выступлении в Рийгикогу во время второго чтения законопроекта, в ходе которого от имени фракции было внесено предложение прервать чтение.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против «кампанейских течений» и экспериментов, исходящих из Европейского союза, которые в прошлом приводили к потерям и страданиям. Председателя Конституционной комиссии (который выступает от имени партии Eesti 200) прямо призывают пересмотреть его долгосрочный план, указывая на неразумность данного решения с точки зрения политики безопасности.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества носит призывной характер, обращаясь к "дорогим коллегам" с предложением совместно "нажать на тормоз" и найти другие решения. Конкретное предложение (приостановка чтения) выдвигается от имени фракции Isamaa, что свидетельствует о фракционном противодействии.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню, с акцентом на суверенитет Эстонии, политику безопасности и применение европейского права. Подчеркивается способность Эстонского государства успешно справляться с развитием демократии, не создавая новых прецедентов.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выражаются в обеспокоенности ростом бюрократии и перегрузкой судов, что указывает на стремление сохранить низкую административную нагрузку на государство и избежать ненужных расходов.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем рассматривается иммиграция, которая считается болезненной ошибкой в контексте предыдущих европейских экспериментов. Особое внимание уделяется национальной безопасности и суверенному праву отказывать в выдаче виз во избежание роста бюрократии и рисков.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей — противодействие законопроекту о внесении изменений в Закон об иностранцах, Кодекс административного судопроизводства и Закон о государственной пошлине (касательно оспаривания визовых решений). Выступающий является решительным противником данного законопроекта и, действуя от имени фракции Isamaa, инициировал предложение о прекращении его второго чтения.
1 Проанализированные выступления