Профиль повестки: Helir-Valdor Seeder
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния, Закон о Государственном регистре населения и Закон о государственной пошлине (687 SE)
2025-11-03
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция
Данная политическая позиция выражает решительное несогласие с централизацией процедур регистрации актов гражданского состояния (регистрации рождений) в центрах уездов, ставя под сомнение как необходимость, так и обоснованность данной реформы. Представитель критикует эту политику, опираясь на аргументы об административной компетенции и объеме работы, считая представленное обоснование неубедительным. Он/Она представляет точку зрения партии Isamaa, внеся соответствующее предложение о поправке.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Представитель демонстрирует глубокие знания в вопросах административной организации и компетенции органов местного самоуправления, особенно в части процедур регистрации рождений. Он/Она приводит конкретные примеры, касающиеся волости Тюри и города Пайде, с целью оспорить предполагаемый недостаток компетентности в малых муниципалитетах. Кроме того, он/она ссылается на работу комиссии и первоначальные обоснования данного законопроекта.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является вопросительным и скептическим, сосредоточенным на логической аргументации и ставящим под сомнение обоснованность политики. Выступающий признает свое непонимание необходимости данного изменения и использует формальный язык, обращаясь к представителю комиссии и прося поставить предложение о внесении поправки на голосование.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в законодательном процессе, посещая заседания комиссии (первое) и пленарные заседания Рийгикогу. Однако он отмечает, что отсутствие на втором заседании помешало защитить поправку, предложенную партией Isamaa. Его модель действий включает уточнение фактов и требование соблюдения процедурных шагов (запрос на проведение голосования).
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против централизующих положений законопроекта, критикуя политическое обоснование, касающееся объема работы и компетенции местных органов самоуправления. Критика носит содержательный характер, ставя под сомнение способность инициаторов законопроекта предоставить убедительные разъяснения.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является партийным, поскольку представитель ссылается на поправку, предложенную партией Isamaa, которую он пытался защитить. Отсутствуют данные о межпартийном сотрудничестве или готовности к компромиссу со сторонниками законопроекта, при этом акцент делается, скорее, на внесении противоположного предложения.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно региональный, сосредоточенный на компетенции местных органов власти и доступности услуг, особенно в районах, удалённых от уездных центров. Докладчик подчёркивает примеры волости Тюри и города Пайде, чтобы проиллюстрировать влияние централизации регистрации рождений на местных жителей.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных мало.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Обсуждаемый социальный вопрос касается доступности и управления процедурами регистрации актов гражданского состояния (регистрации рождений), при этом выступающий поддерживает сохранение данной услуги в местных органах самоуправления. Это свидетельствует об обеспокоенности по поводу сохранения удобства для граждан и местной автономии при предоставлении социальных услуг.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии проекту закона (687 SE) о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния, в особенности в части централизации регистрации рождений. Выступающий является активным оппонентом, который внес поправку от имени Isamaa и настаивает на ее голосовании.
3 Проанализированные выступления