Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) esimene lugemine
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv mootorsõidukimaksu eelnõule, mida kirjeldatakse rumala, ebaõiglase ja bürokraatlikuna. Eelnõu vastasus on põhimõtteline, toetades autostumist hajaasustuses kui riigile odavaimat transpordilahendust. Kriitika on suunatud ka valitsuse tegevusele ja ministri ebakompetentsusele eelnõu kaitsmisel.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailset teadlikkust eelnõu tehnilistest nüanssidest, eriti seoses maksusoodustuste tingimustega (omanik, vastutav kasutaja, liisinguleping). Esitatakse spetsiifilisi küsimusi rendiautode soodustustele laienemise ja ettemaksukonto kasutamise kohta sõiduki mahakandmise või müügi korral. Samuti viidatakse konkreetsetele sõidukikategooriatele (M- ja N-kategooria) puudutavatele vastamata jäänud küsimustele.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev ja kriitiline, suunates teravat kriitikat nii ministri ebakompetentsuse ("vingerdate") kui ka istungi juhatamise vastu. Kasutatakse otseseid süüdistusi ja hinnanguid ("rumal," "ebakompetentne") ning rõhutatakse korduvalt vastamata jäänud sisulisi küsimusi ja protseduurilisi vigu. Stiil on pigem loogiline ja detailidele keskenduv, mitte emotsionaalne.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungi käigus äärmiselt aktiivne, esitades korduvalt küsimusi, protseduurilisi märkusi ja sekkudes juhatamise vaidlustesse. Tegevusmuster näitab järjepidevat ja intensiivset vastuseisu eelnõule, püüdes korduvalt saada vastuseid tehnilistele detailidele.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on minister, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja eelnõu mittetundmises, ning koalitsioonipartnerid, keda kritiseeritakse valimiseelsete lubaduste murdmise eest. Rünnakud on intensiivsed ja hõlmavad nii sisulist poliitikat kui ka protseduurilist juhtimist, süüdistades juhatust arutelu lämmatamises.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; suhtlus valitsuse ja juhatusega on konfrontatiivne ja kriitiline, keskendudes protseduuriliste vigade ja ministri ebakompetentsuse esiletoomisele. Mainitakse fraktsiooni sisest otsust, et fraktsiooni seisukoha kannab ette teine esindaja, viidates sisemisele koostööle.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on selgelt suunatud maapiirkondadele ja hajaasustusele, kus autostumise soodustamist peetakse riigi jaoks kõige odavamaks transpordivariandiks. Uue maksu kehtestamist nähakse maapiirkondade elanike karistamisena.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad riigieelarve säästmist hajaasustuse ühistranspordilt, soodustades selle asemel erasektori (inimeste) transpordikulude kandmist. Uut maksu nähakse majanduslikult rumala ja ebaõiglasena, mis tapab isikliku transpordi soodustamise poliitika.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (694 SE) vastustamisel. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, keskendudes tehniliste detailide selgitamisele ja protseduuriliste vigade tõttu esimese lugemise kordamise ettepanekule.
7 Analüüsitud kõnesid