Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik väljendab tugevat vastuseisu julgeolekumaksu eelnõule, eriti selle mittesihtotstarbelisele iseloomule ja käibemaksu ning tulumaksu tõstmisele. Ta rõhutab, et maksutõus ei korrasta maksusüsteemi ega loo stabiilsust ning süüdistab valitsust riigi usalduse ja riigikaitsetahte õõnestamises, kui maksuraha läheb eelarveaukude lappimiseks. Poliitiline raamistus on tugevalt protseduuriline ja väärtuspõhine, nõudes ausust ja läbipaistvust maksude sihtotstarbelises kasutamises.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse ning menetlusreeglite alal, süüdistades rahanduskomisjoni ja juhatajat räiges seaduse rikkumises muudatusettepanekute ebaseadusliku väljajätmise tõttu. Samuti näitab ta teadmisi eelnõu finantsdetailidest, viidates kogutavale (2,4 miljardit) ja plaanitud investeeringute (1,6 miljardit) erinevusele. Ta rõhutab sihtotstarbelise maksustamise teooria ja paindlikkuse küsimusi riigikaitsekulutuste kontekstis.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitlev, kiireloomuline ja hukkamõistev, eriti protseduuriliste küsimuste käsitlemisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja hinnanguid, nimetades olukorda "pööraseks", "absurdseks" ja "jõuga oma positsiooni ärakasutamiseks". Kõneleja apelleerib poliitilisele kultuurile, tervele mõistusele ja seaduslikkusele, süüdistades enamust "kambaka" tegemises ja opositsiooni vaigistamises.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt eelnõu teisel lugemisel, esitades nii sisulisi kui ka protseduurilisi küsimusi ja ettepanekuid. Ta mainib, et on kohtunud nii ettevõtjate kui ka tavaliste inimestega, et hinnata ühiskondlikku nõudlust maksutõusude järele. Tegevusmuster näitab suurt keskendumist Riigikogu saali menetlusele ja juhtimise kritiseerimisele.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni (rahanduskomisjon) ja Riigikogu juhtimise (juhataja) vastu. Kriitika on intensiivne ja peamiselt protseduuriline, süüdistades neid kodu- ja töökorra seaduse rikkumises, opositsiooni vaigistamises ning ebakorrektse juhtimiskultuuri viljelemises. Kompromiss on välistatud seni, kuni ebaseaduslikult välja jäetud muudatusettepanekud ei ole tabelisse kantud.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Isamaa seisukohti ja nõuab nende muudatusettepanekute arvesse võtmist. Ta pakub juhatajale konkreetset lahendust (vaheaeg ja muudatusettepanekute korrektne lisamine tabelisse), et viia menetlus seadusega kooskõlla. Koostöö on tingimuslik ja nõuab eelnevalt tehtud protseduuriliste vigade parandamist, vastasel juhul süüdistatakse enamust jõu kasutamises.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vastustab käibemaksu ja tulumaksu tõstmist, kuna see ei korrasta maksusüsteemi ega loo stabiilsust. Ta kritiseerib valitsuse fiskaalpoliitikat, süüdistades neid maksutulu kasutamises eelarveaukude lappimiseks, mitte sihtotstarbelisteks kaitsekulutusteks. Ta rõhutab, et puudub ühiskondlik nõudlus selliste maksutõusude järele.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) vastustamine ja selle menetluse seaduslikkuse tagamine. Ta on aktiivne vastane, kes nõuab Isamaa muudatusettepanekute (sh sihtotstarbelise maksu ja eelnõu tühistamise ettepanekute) korrektset menetlemist. Ta nõuab hääletamist muudatusettepaneku üle, millega jäetakse eelnõust välja paragrahvid 4–22.
10 Analüüsitud kõnesid