Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Regionaal- ja põllumajandusministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse regionaal- ja põllumajanduspoliitika suhtes, rõhutades strateegia ja reaalsustaju puudumist. Peamised teemad on viljaka põllumajandusmaa kaitse seaduse puudumine, ebavõrdne regionaalne kultuurirahastus ning ebaõiglane kohalike omavalitsuste tulubaasi reform. Nõutakse konkreetseid tegevuskavasid ja stabiilset rahastamist, kritiseerides valitsuse eesmärke kui ebarealistlikke unistusi. Fookus on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja (eriti teine) näitab üles sügavat tehnilist asjatundlikkust põllumajandusmaa kaitse seadusandluse, kohalike omavalitsuste tulubaasi detailide ja kutsehariduse rahastamismudelite osas. Kasutatakse konkreetseid finantsnäiteid (Paide linna 500 000 euro suurune kaotus) ja viidatakse varasemale ministrikogemusele ning õiguskantsleri seisukohtadele. Asjatundlikkus ulatub ka ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) ja ühistranspordi korralduse detailideni.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja valdavalt kriitiline, teine kõne on sissejuhatavalt "väga kriitiline" ja konfronteeriv. Kasutatakse tugevaid ja hinnangulisi väljendeid (nt "helesinine unistus," "karjuvas vastuolus," "ääretult rumal ja lühinägelik"). Argumentatsioon on toetatud detailsete näidete ja tehniliste teadmistega, rõhutades loogilist apelli reaalsusega kooskõlas olevate plaanide järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad. Kõned peeti Regionaal- ja põllumajandusministri ettekande ajal Riigikogus, mis viitab osalemisele struktureeritud parlamendidebatil.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Regionaal- ja Põllumajandusministrile ning valitsuse poliitikale, eriti strateegia ja kompetentsi puudumisele viljaka maa kaitsel. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust transpordikorralduse killustamises ja ebaõiglases tulude ümberjagamises. Teine kõneleja kahtleb otseselt ministri valdkonna valdamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad. Kõned keskenduvad ministri ja valitsuse tegevuse kriitikale, mitte koostööle. Esimene kõneleja rõhutab siiski, et võrdne kohtlemine ei tähenda teistelt ära võtmist, mis viitab konstruktiivsele lähenemisele rahastamise küsimuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne ja kohalik. Rõhutatakse regionaalse kultuurilise mitmekesisuse (Setod, Mulgid, Võrokesed, Saarlased) toetamise ebavõrdsust ja nõutakse stabiilset rahastamist. Käsitletakse kohalike omavalitsuste (KOV) tulubaasi probleeme (nt Paide) ning maapiirkondade transpordivajadusi, hoiatades maakondlike ühistranspordikeskuste lõhkumise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad põllumajanduse konkurentsivõime olulisust ja kritiseerivad ÜPP liigset kaldumist keskkonnapoliitikaks. Kõneleja kritiseerib KOV tulubaasi reformi kui arengut pärssivat ja ebaõiglast vaesuse ümberjagamist. Samuti rõhutatakse riigi rahaliste võimaluste piiratust, pidades transpordireforme ebarealistlikult kalliks ning toetades maapiirkondades autostumist kui ainsat jõukohast lahendust.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest keskendutakse regionaalsele kultuurilisele võrdsusele ja kutseharidussüsteemi rahastamise ebaõiglusele. Nõutakse stabiilset riiklikku toetust regionaalkultuuridele. Samuti tuuakse esile karjuv vastuolu kutsehariduse ja riigigümnaasiumide rahastamismudelite vahel, mis on kutseharidussüsteemi kahjuks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on viljaka põllumajandusmaa kaitse seaduse kiireloomulisel vastuvõtmisel, viidates varasemale eelnõule, mis läbis esimese lugemise. Lisaks rõhutatakse vajadust reformida kohaliku omavalitsuse tulubaasi, et see oleks õiglane ja arengule avatud. Hoiatatakse ka maakondlike ühistranspordikeskuste kaotamise plaanide eest.
2 Analüüsitud kõnesid