Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder

Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine

2024-09-18

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub Riigikogu töökorra ja istungi läbiviimise reeglite järgimisele ning efektiivsusele. Kõneleja nõuab istungi lõpetamist tehniliste takistuste ja määramatuse tõttu, põhjendades seda ühise aja ratsionaalse kasutamisega. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja suunatud töökorralduse parandamisele erakorralises olukorras. Ettepanekud on esitatud fraktsiooni nimel, rõhutades vajadust lõpetada töö kindlal kellaajal (kell 16.45).

4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse ning protseduurireeglite tundmises. Ta viitab konkreetselt seaduse paragrahvidele, mis puudutavad ajagraafiku muutmist ja istungi läbiviimise korda erakorralistes oludes. Ekspertiis on suunatud istungi tehnilise ja juriidilise korrektsuse tagamisele, küsides detailselt küsimuste esitamise aja fikseerimise ja hääletuste läbiviimise korra kohta.

4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, nõudlik ja keskendub loogilistele, reeglitel põhinevatele argumentidele. Kõneleja kasutab juriidilisi viiteid (nt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 48) oma ettepanekute põhjendamiseks. Toon on kiireloomuline, rõhutades vajadust lõpetada töö määramatuse ja tehniliste probleemide tõttu ning nõudes juhatajalt elementaarset korra tutvustamist.

4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on istungi ajal väga aktiivne, sekkudes korduvalt protseduuriliste küsimuste ja ettepanekutega. Tegevusmuster näitab kiiret reageerimist operatiivsetele häiretele (tehnilised rikked, pikad vaheajad). Kõneleja esitab ettepanekuid fraktsiooni nimel ja nõuab nende hääletamist, näidates kõrget osalust istungi juhtimises.

4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud istungi juhataja tegevusele ja Riigikogu tehnilisele võimekusele, mis on töö takistanud. Vastuseis on protseduuriline, keskendudes ebakorrapärasele töökorraldusele erakorralises olukorras. Kõneleja kritiseerib teadmatust ootamise pikkuse osas ja nõuab selgitusi istungi läbiviimise korra kohta (küsimuste esitamise järjekord, signatuuri andmine).

4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud kolleegide ühise huvi rõhutamisele aja ratsionaalse kasutamise osas, viidates "kõigi meie ühise aja" säästmisele. Ettepanekud on esitatud fraktsiooni nimel, kuid puudub otsene viide erakondadeülesele koostööle või kompromissi otsimisele. Koostöö väljendub pigem ühise eesmärgi (korrapärane töö) saavutamise nõudmises.

4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad.

4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.

4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.

4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse rakendamisele ja selle sätete kasutamisele istungi ajagraafiku muutmiseks. Kõneleja on algataja rollis, tehes ettepanekuid istungi lõpetamiseks ja töökorra muutmiseks tehniliste probleemide tõttu. Põhiseaduseelnõu (359 SE) on mainitud vaid protseduuriliste viivituste kontekstis.

4 Analüüsitud kõnesid