Профиль повестки: Helir-Valdor Seeder
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о государственной пошлине и об изменении других связанных с ним законов (417 SE)
2024-06-06
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против законопроекта 417 SE (повышение государственных пошлин), обвиняя правительство в паническом пополнении государственной казны и неразумной политике. Эта позиция является как результативной (экономический кризис, неопределенность), так и ценностно-ориентированной, особенно в части противодействия повышению государственной пошлины за заключение брака. Спикер подчеркивает, что многократное повышение пошлин неприемлемо, особенно в отношении личных документов.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует компетентность в вопросах методики расчета и прозрачности государственных пошлин, ставя под сомнение утверждения правительства об их затратной основе. Он/Она отмечает, что, несмотря на предыдущие запросы и вопросы, сам расчетный процесс не был представлен или подробно описан в пояснительной записке. Он/Она приводит конкретные числовые примеры многократного повышения пошлин (например, с 45 евро до 250), особенно в сфере документов, удостоверяющих личность.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и воинственным, обвиняя правительство в панике и неразумности, особенно в контексте экономического кризиса и неопределенности семейной политики. Используются как логические аргументы (отсутствие расчетов), так и ценностные апелляции (отношение государства к браку). Оратор обращается к коллегам, работающим «в поздние вечерние или ночные часы», и завершает предложением о паузе для размышлений и прекращении рассмотрения законопроекта.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в законодательном процессе, произнося продолжительную речь и запрашивая дополнительное время. Он/Она неоднократно инициирует голосование по конкретным поправкам (10-й и 11-й). Данная деятельность происходит поздно вечером или в ночные часы в Рийгикогу, что свидетельствует о его/её преданности делу даже в неудобное время.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является правительственная коалиция, которую критикуют за паническую и неразумную политику во время экономического кризиса. Критика направлена как на повышение налогов, так и на создание неопределенности в семейной политике. Выступающий упрекает правительство в том, что оно не учло ни одной поправки оппозиции, демонстрируя отношение, при котором компромисс не считается необходимым.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик указывает на сотрудничество и единое противодействие с другими оппозиционными партиями, упоминая как конкретные предложения партии Isamaa по снижению сборов, так и предложения Центристской партии (Keskerakond) об исключении отдельных положений. Он подчеркивает, что, несмотря на различия в подходах, ни одно из предложений оппозиции не было принято во внимание комиссией. Это сотрудничество направлено на противодействие законопроекту и его доработку.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономическая позиция решительно выступает против массового повышения налогов, акцизов и государственных пошлин в условиях экономического кризиса. Действия правительства рассматриваются как паническое заполнение пустой казны, а не как продуманная политика. Спикер особенно критикует резкое повышение пошлин на личные документы, что напрямую затрагивает граждан.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Подчеркивается важность семейной политики и ценностных вопросов, при этом правительство критикуется за резкий разворот в семейной политике, сокращение пособий и создание атмосферы неопределенности. Повышение сбора за регистрацию брака расценивается как принципиальная ошибка, демонстрирующая негативное отношение государства к семьям, в связи с чем было внесено предложение о полной отмене данного сбора.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии и попытках внесения поправок в законопроект 417 SE (о повышении государственных пошлин). Были представлены конкретные поправки, направленные на снижение или обнуление сборов (в частности, пошлины за регистрацию брака), но все они были отклонены. В итоге было внесено предложение прервать второе чтение законопроекта, чтобы вынудить правительство взять «паузу для размышлений».
6 Проанализированные выступления