Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine
2024-06-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt eelnõu 416 SE vastu, mis maksustaks keskmisest suuremaid pensione, ning see on raamitud kui valitsuse usalduse ja sõnapidamatuse küsimus. Rõhutatakse sotsiaalse õiglustunde ja solidaarsuse puudumist, kuna kärped on suunatud eelkõige pensionäride ja lastega perede arvelt. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes riigi usaldusväärsuse kaotusele ja valitsuse lubaduste murdmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi koalitsioonilepingu detailidest, tsiteerides lubadust hoida keskmine vanaduspension tulumaksuvaba. Samuti on esitatud teadmised Eesti lähiajaloo majandusolukorrast (kolm aastat kriisi, Euroopa suurim inflatsioon) ja varasemate rahandusministrite ametiaegadest. Ekspertiis on suunatud fiskaalpoliitika ebaõnnestumiste ja sotsiaalpoliitika tagasipööramise rõhutamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev ja kriitiline, kasutades intensiivseid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "jõhkrad kärped" ja "valede valitsus". Apellatsioon on suunatud moraalsele õiglustundele ja usaldusele, rõhutades sõnamurdlikkust ja riigi autoriteedi langust. Stiil on formaalne, kuid sisaldab tugevat hukkamõistu valitsuse tegevusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon – Reformierakond, Sotsiaaldemokraatlik Erakond ja Eesti 200. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades neid valetamises nii enne kui ka pärast valimisi ning koalitsioonilepingu rikkumises. Rünnakud on nii poliitilised (kärped) kui ka iseloomustavad, nimetades valitsust "valede valitsuseks" ja hoiatades riigi usalduse fataalse kaotuse eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab opositsiooni (Isamaa saadikurühm) ja kutsub kolleege üles eelnõu lõpphääletusel mitte toetama, et vältida riigi autoriteedi vähendamist. Puudub viide kompromissi otsimisele või valitsusega koostööle; fookus on vastuseisu mobiliseerimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt uute maksude, tasude, lõivude ja aktsiiside tõstmise vastu, eriti majanduskriisi ja suure inflatsiooni tingimustes, pidades seda Eesti ajaloos enneolematuks. Kritiseeritakse valitsuse kärpepoliitikat, mis otsib 170 miljonit eurot eelkõige lastega perede ja pensionäride arvelt. Rõhutatakse, et rahaline mõju ei õigusta sotsiaalset ebaõiglust.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitikas rõhutatakse tugevat vastuseisu peretoetuste kärpimisele ja tagasipööramisele, mis toimus demograafilise kriisi ajal. Samuti kaitstakse pensionäre maksustamise eest, rõhutades sotsiaalse õiglustunde ja solidaarsuse olulisust. Sotsiaalkärpeid peetakse "jõhkrateks" ja usaldusväärsust kahandavateks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) vastustamine, mis puudutab pensionide maksustamist. Kõneleja on aktiivne vastane, kritiseerides ka varasemaid seadusemuudatusi peretoetuste tagasipööramise osas. Samuti mainitakse vastuseisu autoomanike maksustamisele, mida arutatakse järgmisel päeval.
2 Analüüsitud kõnesid