Istungi profiil: Stig Rästa
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-18
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugeva ja väärtuspõhise seisukoha turvalisuse suurendamise poolt, toetades korrakaitsjatele kaasaegsete tööriistade andmist. Peamine teema on numbrituvastuskaamerate seadusandlik reguleerimine, mida käsitletakse kui vajalikku sammu turvalisema Eesti suunas. Positsioon on jõuline ja suunatud seadusandliku vaikusest tuleneva ebaselguse kõrvaldamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust julgeoleku ja õiguskaitse tehnoloogiliste vahendite (kaamerad, andmevahetus) valdkonnas. Ta rõhutab seadusandluse läbipaistvust ja piiritlemist ning kasutab argumentide toetuseks võrdlusi naaberriikidega (Soome, Rootsi, Läti). Teema on raamitud 21. sajandi turvapaketi osana.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on toonilt kiireloomuline ja veenev, kutsudes üles viivitamatult tegutsema. Kasutatakse tasakaalustatud lähenemist, kombineerides loogilisi argumente (tööriistade vajadus, rahvusvaheline kontekst) isikliku ja emotsionaalse apelliga (lapsevanemana tunnen end turvalisemalt). Stiil on formaalne ja keskendub vastanduste (privaatsus vs turvalisus) lahendamisele usalduse kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja vastandub neile, kes levitavad väiteid suurest jälgimisühiskonnast, lükates need argumendid kategooriliselt tagasi. Kriitika on suunatud seadusandlikule viivitusele ja seaduste ebaselgusele, mis takistab politsei tööd. Vastuseis on poliitika- ja väärtuspõhine, mitte isiklik.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub kolleege üles toetama siseminister Taro tööd ja eelnõu, mis viitab valitsuse või koalitsioonipartneri toetamisele. Ta rõhutab vajadust luua ühiselt tasakaalus seadusandlus, mis tagab nii turvalisuse kui ka privaatsuse.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikule turvalisusele ja Eesti seadusandluse ajakohastamisele. Regionaalne element piirdub võrdlusega teiste Euroopa Liidu riikidega (Soome, Rootsi, Läti), et näidata sarnaste süsteemide rakendamise edukust.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tegeleb otseselt sotsiaalse dilemma lahendamisega, mis puudutab turvalisuse ja kodanike privaatsuse tasakaalu. Ta rõhutab, et kaamerad on kuritegude vähendamise ja kogukonna kaitsmise abinõu, mitte jälitamisvahend. Eelistatakse tugevat korrakaitset, mis tegutseb selgelt reguleeritud alusel.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on numbrituvastuskaamerate seadusandliku reguleerimise eelnõu viivitamatu lõpuleviimine. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja, rõhutades vajadust anda politseile tagasi õigus kasutada kaameraid selgelt reguleeritud alusel.
1 Analüüsitud kõnesid