По пленарным заседаниям: Luisa Rõivas

Риторический стиль амбициозен, ориентирован на будущее и подчеркивает активную роль Эстонии в формировании Европы. Используются логические аргументы (геополитические условия, экономическая независимость), при этом тон официальный и убедительный, призывающий к решительности. Спикер представляет расходы как «инвестиции в наше выживание и будущее демократии».

Стиль говорящего формальный и вопросительный, он уважительно обращается к докладчику («Уважаемый председатель! Уважаемый докладчик!»). Риторика логична и аналитична, сосредоточена на требовании разъяснения конкретных политических выводов и планов на будущее (измерений/оценки). Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на фактах и стратегии.

Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы, с уважительным обращением к министру. Тон озабоченный, но не конфронтационный; при этом сначала признается необходимость оборонных расходов, а уже затем задаются критические вопросы. Выступающий ищет логичные и конкретные долгосрочные планы, а также стратегии по снижению рисков.

Стиль формальный и вопросительный, с прямым обращением к председателю заседания и министру. Используются логические аргументы и приводятся ссылки на статистику, чтобы обосновать вопросы, касающиеся государственной стратегии и возможностей финансирования. Тон конструктивный и направлен на поиск информации.

Стиль личный, тёплый и торжественный, что соответствует контексту рождественского мероприятия. Оратор использует эмоциональные приёмы (сентиментальная песня о детстве и любви) и уравновешивает их лёгким юмором (сравнение Рийгикогу [Парламента Эстонии] с детским садом, отсылка к Юри Ратасу). Речь носит скорее повествовательный и неформальный характер.

Риторический стиль уверенный и аргументированный, сочетающий личное обращение (ссылка на то, что она является матерью многодетной семьи) с юридическими и политическими аргументами. Выступающий использует прямые возражения и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть важность защиты прав беременной женщины в свете Конституции. Тон формальный, с обращением к предыдущему оратору и вице-спикеру Рийгикогу.

Реторический стиль является формальным и процедурным, с акцентом на изложение фактов и хронологии, что типично для докладчика руководящей комиссии. Хотя большая часть речи логична и нейтральна, выступающий выражает личное сожаление и скорбь по поводу консульства в Нью-Йорке, добавляя тем самым умеренный эмоциональный призыв.

Стиль является официальным и процедурным, особенно в части доклада комиссии, где акцентируются сроки и решения. При ответе на вопросы тон вежливый и благодарный («Большое спасибо за вопрос!»), но сосредоточен на фактах и определении круга вопросов, обсуждавшихся в комиссии. Апелляции в основном логические и процедурные, избегающие эмоциональных аргументов.

Стиль формальный и уважительный, с вежливым обращением как к председателю, так и к докладчику. Тон обеспокоенный и логичный, с акцентом на фактах (дефицит, долг) и постановкой конкретного политического вопроса о цели достижения баланса и темпах сокращения дефицита. Вместо эмоциональных призывов доминирует рациональный и аналитический подход.

Стиль деловой, но эмоционально заряженный, выражающий личную вовлеченность («горько-сладкое чувство») и беспокойство («всегда остается неприятный осадок»). Используются риторические вопросы и жесткие оценки (например, в отношении комментариев Трампа, которые звучат «безумно»), чтобы подчеркнуть проблемные моменты и необходимость более быстрых действий. Выступающий также ссылается на личный опыт, полученный в Украине.