По месяцам: Luisa Rõivas

Стиль очень личный, тёплый и торжественный, включающий юмор и самоиронию (например, сравнение с детским садом). Выступающий использует сильные эмоциональные и ностальгические приёмы (истории из детства, ощущение Рождества), а также повествование (предыстория песни). Тон в целом примирительный и доброжелательный, завершающийся добрыми рождественскими пожеланиями.

Стиль выступающего является формальным и уверенным; она апеллирует как к личному авторитету (ссылка на то, что она является матерью многодетной семьи), так и к логическим и юридическим аргументам (Конституция, спецификации здравоохранения). Она излагает свои возражения прямо, но вежливо, концентрируясь на фактах и сущности услуги, и использует риторические вопросы для оспаривания позиций противоположной стороны.

Речь является формальной и процедурной, с акцентом на детальное изложение фактов и дат, связанных с рассмотрением законопроекта. Тон преимущественно нейтральный и разъяснительный, но содержит легкое недовольство по поводу длительного затягивания и невозможности обсуждения, с выражением надежды на то, что дело наконец будет завершено. Аргументы скорее логические и институциональные, нежели эмоциональные.

Риторический стиль является официальным, вежливым и процедурным, с акцентом на изложение фактов и доведение до сведения решений комиссии. Выступающий часто использует такие фразы, как «Спасибо за вопрос», и строго ограничивает ответы тем, что обсуждалось во внешнеполитической комиссии, избегая обсуждения личных чувств или спекуляций.

Риторический стиль является формальным и аналитическим, при этом обращение к председателю и докладчику — уважительное. Тон выражает обеспокоенность фискальным положением страны, но при этом сосредоточен на логической аргументации, требуя конкретных оценок и числовых целей для сокращения дефицита.

Стиль выступающего формальный, но эмоционально захватывающий, при описании своего опыта в Украине (горько-сладкое чувство). Он использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть необходимость многократного увеличения помощи и выразить обеспокоенность по поводу надежности союзников. Один вопрос намеренно сформулирован наивно и провокационно, чтобы акцентировать внимание на данной теме.