По пленарным заседаниям: Signe Riisalo

Риторический стиль — эмпатичный и разъясняющий, подчёркивающий необходимость уважительного отношения к людям с особыми потребностями, при этом предпочтение отдаётся термину "люди с особыми потребностями". Выступающий уравновешивает эмоциональные обращения изложением подробных политических фактов и истории законодательства, используя формальную и техническую лексику (например, микроавтобусы категории М, установление инвалидности). Он/Она также начинает с процедурного вопроса, что свидетельствует о внимании к регламенту заседания.

Стиль докладчика является формальным, аналитическим и процедурным, поскольку он/она выполняет роль докладчика комиссии, зачитывая резюме и цитаты из обсуждения. Тон преимущественно нейтральный и основанный на фактах, хотя и содержит личную обеспокоенность по поводу материального положения пенсионеров. Он/она часто ссылается на протокол и старается избегать выражения личных позиций во время доклада.

Стиль является формальным, аналитическим и процедурным, сосредоточенным на передаче обсуждений комиссии и технических деталей в качестве представителя ведущей комиссии. Тон преимущественно примирительный и одобрительный, выражающий удовлетворение отсутствием предметных споров в социальной сфере и признающий усилия правительства. Используются логические доводы и объяснения, основанные на фактах, чтобы развеять опасения относительно изменений в законодательстве.

Риторический стиль является аналитическим и предметным, с упором на логику, сравнение затрат и доказательную базу. Докладчик использует формальный язык и структурирует свои аргументы посредством анализа альтернатив и целевых групп, призывая сделать «разумный выбор». В первой речи также была подчеркнута роль председателя заседания в напоминании о процедурных правилах.

Риторический стиль является оборонительным и конфронтационным, обвиняя оппонента в голословных и неуместных обвинениях, а также в незнании сути вопроса. Используется прямое обращение и резкий тон, требуя от оппонента замолчать («Может быть, ты позволишь другим поговорить для разнообразия?»). Апелляции носят преимущественно логический характер, опираясь на продолжительность и детали переговоров.

Речь является формальной, детальной и регламентированной, что типично для докладчика комиссии, представляющего обзор законодательного процесса. Тон нейтральный и объяснительный, с акцентом на логические доводы, документы и подчеркивание консенсусных решений. При исправлении процедурных ошибок встречаются короткие неформальные извинения («Ой, извините»).

Риторический стиль является формальным, взвешенным и сосредоточен на логических и технических обоснованиях. Хотя выражается лёгкая печаль ("немного грустно") по поводу процедуры, аргументация остаётся крайне прагматичной и основанной на фактах, избегая эмоциональных призывов.

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, при этом выступающий вежливо обращается к министру и прямо излагает свою озабоченность. Спикер использует логическую апелляцию, стремясь получить ответы и четкое видение для дальнейшего направления политики.

Стиль изложения является авторитетным, разъяснительным и, порой, оборонительным, особенно при ответах оппонентам, которых обвиняют в представлении полуправды и неспособности вникнуть в суть законопроектов. Докладчик в значительной степени опирается на логические аргументы и данные для обоснования своей политики. Он уравновешивает техническое объяснение акцентом на социальную заботу, отмечая, что социальная сфера отражает уровень развития общества.

Риторический стиль докладчика является официальным, процедурным и детально проработанным, с акцентом на изложение фактов, подробное разъяснение содержания законопроекта и описание рабочего процесса комиссии. Тон в основном логичный и деловой, но становится оборонительным при ответе на критику, которую называют "полуправдой". Вместо эмоциональных призывов используются данные и ссылки на законодательство.

Стиль очень формальный, прагматичный и процедурный, свойственный представителю руководящего комитета, который подводит итоги. Докладчик фокусируется на логических аргументах, представляя ход обсуждений комиссии, разъяснения министерств и результаты голосования. Тон нейтральный и информативный, избегающий эмоциональных обращений.