Профиль заседания: Urmas Reinsalu

Политическая позиция заключается в решительном противодействии энергетической политике правительства, особенно субсидированию возобновляемых источников энергии и цели достижения 100% возобновляемой энергетики к 2030 году, что считается идеологическим и нереалистичным. В центре внимания — непредсказуемое финансовое бремя, возлагаемое на потребителей, и систематическое расшатывание инвестиционной уверенности. Выступающий требует отказа от политики субсидирования и приоритезации надёжности поставок и конкурентоспособной цены на электроэнергию. Политическая основа — это, главным образом, критика действий и эффективности работы правительства.

Докладчик демонстрирует высокую компетентность в области энергетики и регулирования рынка электроэнергии, используя такие технические термины, как резерв частоты, изолированный режим работы, методика расчета платы за присоединение и рынок Nord Pool. Приводятся ссылки на конкретные финансовые данные и прогнозы экспертов (например, оценка Хандо Суттера в 200 миллионов евро), а также на международные документы (доклад Драги). Представлен детальный анализ финансового воздействия и правовой конституционности законопроектов.

Риторический стиль остро критический и воинственный, с использованием резких оценок («безумный законопроект», «полная чушь», «позвольте посмеяться»). Используются ирония и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть некомпетентность и нерешительность правительства. Оратор уравновешивает эмоциональный накал подробными финансовыми и юридическими аргументами, неоднократно требуя ответа по конкретным цифрам расходов.

Выступающий был очень активен на пленарном заседании парламента 7 мая 2025 года, неоднократно участвуя в обсуждении законопроекта об энергетике. Характер его деятельности включал в себя задавание детальных вопросов докладчику, внесение процедурных предложений (приостановка рассмотрения) и продолжительную критику действий правительства.

Основное противостояние направлено против правящей коалиции, Министерства климата и представителей Партии реформ, которых обвиняют в создании хаоса в сфере энергетики. Особо острая критика касается отсутствия прозрачности, со ссылкой на предполагаемые совместные предложения Министерства климата и OÜ Utilitas Wind, которые указывают на то, что закон разрабатывается в интересах конкретных коммерческих структур. Готовность к компромиссу не проявляется, поскольку предложения партии Isamaa были отклонены.

Сотрудничество с правящей коалицией не прослеживается; вместо этого критикуется отказ правительства принять рациональные поправки, предложенные партией Isamaa. Выступающий ссылается на общую позицию фракции Isamaa и их обращение к Президенту Республики с просьбой не провозглашать (не обнародовать) данный закон. Упоминания о сотрудничестве ограничиваются ссылками на оценки независимых экспертов (например, Хандо Суттера).

Основное внимание чётко уделяется государственной энергетической политике и её влиянию на эстонских потребителей и экономику в целом. Также упоминается международный контекст, касающийся Балтийского рынка частот, Nord Pool и климатических целей Европейского союза («Fit for 55»).

Экономические взгляды носят ярко выраженный рыночный характер: требуется отказ от политики субсидирования и уважение к выбору рынка. Выступают против повышения регуляторной нагрузки и налогов (акциз на электроэнергию 45%, повышение НДС), поскольку это наносит ущерб конкурентоспособности экономики. Критикуется практика социализации платы за подключение новых мощностей, перекладывающая это бремя на плечи потребителей.

Недостаточно информации.

Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту 556 (Закон об ускорении развития возобновляемой энергетики) и приостановлении его рассмотрения. Важным приоритетом является предотвращение социализации платы за подключение новых генерирующих мощностей за счет потребителей, а также требование конституционности и прозрачности. Критикуется продавливание правительством «полуфабрикатных законопроектов» до завершения разработки плана развития энергетического сектора.