Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-06
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse tegevusele, keskendudes koalitsioonileppe lubaduste (riigiametite personali ja kulude vähendamine, riigiettevõtete börsile viimine) täitmata jätmisele. Poliitiline positsioon on suunatud valitsuse ebakompetentsuse ja ebaaususe rõhutamisele, väites, et poliitikute teod on sõnadega karjuvas vastuolus. Fookus on tugevalt valitsuse soorituse ja lubaduste täitmise hindamisel.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust riigi rahanduse ja halduspoliitika vallas, kasutades konkreetseid andmeid (nt 20 000 ametnikku, 1,7 miljardit eurot kasutamata vahendeid). Eraldi rõhutatakse teadmisi riigiettevõtete juhtimise (Enefit Greeni tagasiost 8% intressiga võlakirjade abil) ja energiapoliitika ebakõlade osas. Samuti viitab ta Riigikontrolli hinnangutele valitsemiskulude kasvu kohta.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore ja süüdistusi (nt "näkku valetatud", "bluff", "karikatuurne"). Kõneleja rõhub loogilistele argumentidele ja faktidele (eelarvenumbrid, Riigikontrolli hinnangud), et paljastada valitsuse ebaausust ja ebaratsionaalset juhtimist. Toon on kaeblik ja kiireloomuline, eriti seoses parlamendi tava rikkumisega ministri poolt.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud aktiivse osalemisega täiskogu istungil, esitades detailseid küsimusi rahandusministrile ja kritiseerides seejärel ministri lahkumist parlamendisaalist kui parlamendi tava rikkumist. Ta nõuab parlamendi traditsioonide austamist ja ministri kohalolekut tagasiside kuulamisel.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on ametis olev valitsus ja rahandusminister Jürgen Ligi, keda süüdistatakse otseselt valetamise ja blufi tootmises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu (lubaduste rikkumine riigiametite vähendamisel) kui ka protseduurilist ebakorrektsust (ministri põgenemine saalist). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid rõhutatakse karjuvat vastuolu.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (riigiametid, riigieelarve, energiapoliitika) ja Euroopa Liidu kontekstis (maksutõusude tõttu hinnatõusu tšempion). Konkreetsed regionaalsed teemad puuduvad, kuid majanduspoliitika mõju analüüs on suunatud Eesti sisetarbimisele ja ressurssidele rajanevale ettevõtlusele.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt fiskaaldistsipliini ja läbipaistvuse poolt, kritiseerides valitsuse suutmatust kulusid vähendada ja valitsemiskulude kasvu. Ollakse vastu kaudsetele maksutõusudele, mis kahjustavad sisetarbimist, väikeettevõtlust ja eakate toimetulekut. Samuti kritiseeritakse riigi äriühingute juhtimist (Enefit Greeni tagasiostu skeem).
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas rõhutatakse majanduspoliitika negatiivset mõju töötavate inimeste ja eakate toimetulekule, mis on tingitud kaudsete maksude tõusust ja hinnatõusust. Sotsiaalküsimusi käsitletakse ennekõike majandusliku toimetuleku ja elukalliduse kontekstis.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on täidesaatva võimu vastutusele võtmisel koalitsioonileppe ja riigieelarve täitmise osas. Kriitika keskendub eelarve läbipaistmatusele ja lubatud metoodikate eiramisele, mis takistab parlamendil riigi rahajuhtimisest aru saamast. Konkreetseid seaduseelnõusid ei mainita.
7 Analüüsitud kõnesid