Профиль заседания: Urmas Reinsalu
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
2025-03-19
Политическая позиция
Политическая позиция жестко направлена на защиту конституционной компетенции, особенно в вопросе денонсации международных договоров, выступая против попыток правительства решать вопросы государственного права «мимоходом». Критикуется вялость правительства в решении вопроса о статусе представительства Тайваня и выражается несогласие с действиями коалиции, которые фактически увеличивают административную нагрузку и стоимость услуг. Подчеркивается стабильность и преемственность внешних сношений, а также признается важным восстановление политического доверия.
13 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокие знания в области государственного права и права внешних сношений, затрагивая вопросы конституционной компетенции, в частности, денонсацию и ратификацию международных договоров. Он использует техническую юридическую терминологию (например, «бремя доказывания», «общая норма») и обладает детальным пониманием последствий административного бремени, ссылаясь на конкретные затраты в размере 30 миллионов евро, связанные с системой аудита отчетов об устойчивом развитии. Кроме того, он в курсе внутренних планов Министерства климата, касающихся полномочий Департамента окружающей среды.
13 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль изложения формальный, аналитический и в то же время остро обвинительный, особенно в адрес коалиции, которую упрекают в расхождении между словами и делами и в производстве «словесной пены». Используются как логические юридические апелляции (необходимость осознанного решения), так и эмоциональные обвинения в отсутствии политического доверия. Автор сознательно выступает с позиции «требовательного гражданина Эстонской Республики».
13 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, принимая участие во втором чтении и внося неоднократные предложения о прекращении процедуры. Он/Она ссылается на участие в заседании Специальной комиссии по контролю за государственным бюджетом, состоявшемся тем же утром, что свидетельствует об активной работе также и в комиссиях.
13 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильное противодействие Правительству Республики и правящей коалиции, особенно партии «Ээсти 200» и Кристине Каллас. Критика направлена как на проводимую политику (рост бюрократии, повышение цен, климатический закон, напоминающий плановую экономику), так и на процедурные ошибки (решение государственно-правовых вопросов вскользь, мимоходом). Коалиция обвиняется в политической недобросовестности и невыполнении обещаний (в качестве примера приводится закрытие Департамента окружающей среды).
13 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Несмотря на критику, выступающий ищет точки соприкосновения между политическими силами, особенно в вопросах обеспечения стабильности внешних сношений и качества законов. Он вносит конкретное предложение прервать процедуру, улучшить качество законопроекта в соответствии с практическими интересами общества, а затем принять закон "общими силами и разумом", протягивая для этого "открытую руку".
13 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
13 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на снижении административной нагрузки и бюрократии, при этом решительно выступая против мер, которые влекут за собой значительные расходы для предпринимателей, например, аудит отчетов об устойчивом развитии. Подчеркивается необходимость избегать ухудшения ситуации и роста цен в практических вопросах. Выражается несогласие с подходом плановой экономики (Закон о климате).
13 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
13 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется проекту поправок к Закону о внешних сношениях и техническому законопроекту, касающемуся стоимости услуг и бюрократии. Докладчик выступает против текущей формы этих законопроектов, требуя прекращения процедуры для обеспечения конституционного достоинства и содержательного качества, особенно в вопросе компетенции парламента при денонсации международных договоров.
13 Проанализированные выступления