Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
2025-10-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse esitatud eelarve ebaõnnestumisele ja vastutustundetusele, iseloomustades seda kui "pärast meid tulgu või veeuputuse" eelarvet. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsemiskulude kasvu ja maksuküüru täitmist laenurahaga, nõudes defitsiidi korrigeerimist. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse lubaduste täitmata jätmisele ja fiskaalsele ebaõnnestumisele. Isamaa esitab valitsuse eelarvele oma alternatiivse ettepaneku.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust riigieelarve ja fiskaalpoliitika valdkonnas, opereerides konkreetsete numbritega ja eelarvestrateegia ajavahemikega (defitsiit 2070. aastani). Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "valitsemiskulud," "investeeringurevisjon" ja "lapsetoetuste selektiivne muutmine." Esitatakse konkreetseid võrdlusi 2024. ja 2026. aasta eelarve vahel, väites, et valitsemiskulud on kasvanud 1,9 miljardit eurot, ning viidatakse ekspertide arvamustele lapsetoetuste muutmise osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt konfronteeriv ja kriitiline, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid ("kehvakene," "vastutustundetu"). Kõneleja esitab oma kriitikat heatahtliku nõuandena, kuid süüdistab peaministrit otseselt faktidega valesti opereerimises ja sõnade ning tegude lahkuminekus. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, nõudes peaministrilt konkreetsete numbriliste tõendite esitamist väidetava kokkuhoiu kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud peaministrile ja Reformierakonna juhitud valitsusele, süüdistades neid vastutustundetus eelarvepoliitikas ja valitsemiskulude varjamises. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, keskendudes poliitilistele lubadustele (maksuküür) ja rahalisele raiskamisele (nt 60 miljoni eurone palkmaja ehitus, soode rajamine). Kõneleja lükkab tagasi peaministri väited kokkuhoiust, nõudes konkreetseid tõendeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil valitsuse suhtes on puhtalt opositsiooniline ja konfronteeriv, puudub avatus kompromissideks. Mainitakse oma erakonna (Isamaa) valmisolekut esitada alternatiivne eelarve, mis viitab sisemisele poliitilisele koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikul tasandil, käsitledes riigieelarvet, valitsemiskulusid ja üleriigilisi investeeringuid. Mainitakse konkreetseid riiklikke projekte nagu keskkonnaasutuste maja ehitus ja soode rajamine Eestis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevat fiskaalset distsipliini, nõudes valitsemiskulude vähendamist ja defitsiidi korrigeerimist. Vastustab laenurahaga maksuküüru täitmist ja peab praegust eelarvet inflatsiooni kiirendavaks. Kritiseerib raiskavaid investeeringuid ja toetab automaksu tühistamist, et vältida bürokraatlikku administreerimiskulu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sotsiaalkuludele, kritiseerides teravalt valitsuse plaani muuta lapsetoetused selektiivseks. Kõneleja hoiatab, et see muudatus võtaks toetuse keskmist palka teenivatelt vanematelt, mis viitab vastuseisule sotsiaaltoetuste kitsendamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse eelarve eelnõu vastustamine ja selle korrigeerimise nõudmine. Konkreetsed prioriteedid hõlmavad automaksu tühistamist ning Isamaa poolt alternatiivse eelarve esitamist. Kritiseeritakse ka suuri investeerimisprojekte, nagu 60 miljonit eurot maksev keskkonnaasutuste maja ehitus.
2 Analüüsitud kõnesid