Istungi profiil: Urmas Reinsalu

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

2024-12-18

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majandusvaenuliku ja majanduskeskkonda destabiliseeriva poliitika vastu, eriti rohepöörde ambitsioonide ja uute regulatsioonide osas. Kõneleja rõhutab, et parlament võtab teadlikult vastu põhiseadusega vastuolus olevaid seadusi, mis rikuvad omandiõigust ja õiguspärast ootust. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes õigusriigi ja majandusliku prognoositavuse kaitsmisele. Isamaa hääletab seaduseelnõu vastu ja kutsub presidenti üles seda mitte välja kuulutama.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energeetika, majandusregulatsioonide ja õigusloome protseduuride alal, viidates konkreetsetele investeeringutele (Auvere 800 miljonit eurot) ja bürokraatlikule koormusele (üle 30 miljoni euro). Eriti rõhutatakse põhiseaduslikke aspekte (omandiõigus, õiguspärane ootus) ja protseduurilisi detaile (sõltumatu ekspertiis, kooskõlastustabel). Samuti on teadmised Euroopa Liidu direktiividest, nagu kestlikkusaruannete direktiiv, ja rohepöörde eesmärkidest.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, hoiatav ja kohati emotsionaalselt laetud, kasutades väljendeid nagu "sulaselge vale" ja "täielik kaos". Apelleeritakse nii loogikale, viidates õigusanalüüsidele ja ettevõtjate protestidele, kui ka ohutundele seoses õigusriigi põhimõtete rikkumisega. Kõne on formaalne, kuid sisaldab tugevaid poliitilisi süüdistusi valitsuse aadressil.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud täiskogu istungil konkreetse seaduseelnõu arutelu raames, mis näitab aktiivset osalemist parlamendi seadusloome protsessis. Viidatakse hiljutistele valitsuse otsustele ja tegevustele ("Eelmisel reedel," "eile"), mis näitab aktiivset osalemist päevakajalistes debattides. Muid isiklikke tegevusmustreid (nt iganädalased kokkuvõtted) ei mainita.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja valitsusliit, keda süüdistatakse majanduse destabiliseerimises, õigusvastastes meetmetes ja ettevõtlusorganisatsioonide ignoreerimises. Kriitika on intensiivne ja poliitilis-protseduuriline, keskendudes põhiseadusvastase seaduse vastuvõtmisele ja mitteeksisteeriva Kliimaseaduse alusel riigi valitsemisele. Kõneleja nõuab Kliimaministeeriumi tegevuse lõpetamist ja presidendilt veto panemist, välistades kompromissi praeguse käsitlusega.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab oma erakonna (Isamaa) selget vastuseisu seaduseelnõule ja rõhutab koostööd väljaspool parlamenti. Koostööd rõhutatakse ettevõtlusorganisatsioonide ja sõltumatute ekspertidega, kelle negatiivseid seisukohti valitsus on ignoreerinud. Viidatakse Mait Klaassenile, kes edastas valitsuspoolsete ekspertide vastused, näidates infovahetust teiste parlamendiliikmetega.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel majandus- ja energeetikaprobleemidel, eriti põlevkivienergeetika tuleviku ja Eesti konkurentsivõime küsimustel. Mainitakse ka Euroopa Liidu tasandi regulatsioone (direktiivid, 2040. aasta emissioonivähenduse nõuded), mis mõjutavad Eesti majandust. Konkreetset kohalikku või piirkondlikku fookust peale põlevkivienergeetika sektori ei ole.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt majanduskasvu ja ettevõtluskeskkonna stabiilsuse pooldajad, vastandudes valitsuse majandusvaenulikule ja prognoosimatule poliitikale. Eelistatakse õiguspärase ootuse tagamist ja kritiseeritakse uute regulatsioonide (nt kestlikkusaruanded) poolt tekitatud suurt täiendavat koormust (üle 30 miljoni euro). Rõhutatakse konkurentsivõime riske, mis kaasnevad liiga ambitsioonikate rohepöörde eesmärkidega.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Maapõueseaduse eelnõu vastustamisel, kuna see on vastuolus põhiseadusega ja tekitab majanduses segadust. Samuti kritiseeritakse valitsuse poliitika kujundamise meetodeid, mis tuginevad õigusruumis mitteeksisteerivale Kliimaseadusele. Kõneleja on aktiivne vastane ja kriitik valitsuse algatatud seadusandlikele initsiatiividele, mis suurendavad bürokraatlikku koormust.

1 Analüüsitud kõnesid