Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse sotsiaal- ja maksupoliitikale, eriti lastega perede toetuste kärpimise osas. Kõige silmatorkavamad teemad on demograafiline kriis ja valitsuse tegevusetus selle lahendamisel, mida käsitletakse süstemaatilise ohuna laste huvidele. Raamistik on väärtuspõhine, süüdistades valitsust silmakirjalikkuses ja laste huvide habrastamises. Poliitika eesmärgiks peetakse Reformierakonna maksuküüru projekti elluviimist, mitte sotsiaalset kindlustunnet.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaalpoliitika, peretoetuste süsteemide (selektiivsus) ja maksunduse valdkonnas, kasutades tehnilisi termineid nagu "maksuvaba tulu" ja "maksuküür". Esitatakse konkreetseid andmeid sündimuskriisi (sündimuskordaja 1,3) ja riigieelarve mõjude kohta (0,5 miljardit eurot). Samuti viidatakse Eurostati andmetele ostujõu pariteedi kohta, et rõhutada leibkondade toimetuleku halvenemist.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades süüdistavaid ja iroonilisi väljendeid nagu "silmakirjalik retoorika", "naljanumber" ja "hale viigileht". Kõneleja toetub loogilisele argumentatsioonile, esitades pikki loetelusid valitsuse negatiivsetest sammudest, alates peretoetuste kärpimisest kuni õpetajate streigini. Tone on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades lastega perede stressi ja kindlustunde puudumist.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, osaledes debattides ja esitades küsimusi ministrile (Proua Riisalo). Muster näitab keskendumist valitsuse poliitika teravale kritiseerimisele parlamendi kõnetoolist, kasutades aega nii küsimuste esitamiseks kui ka pikemateks poliitilisteks avaldusteks.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Reformierakond ja sotsiaalkaitseminister Riisalo, keda süüdistatakse lapse- ja perevaenuliku agenda elluviimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes peretoetuste kärpimisele ja demograafilise kriisi ignoreerimisele. Samuti kritiseeritakse valitsuse poliitilist nihet agressorriigi kodanike valimisõiguse ja kodakondsuse andmise küsimuses.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on nähtav Isamaa fraktsiooni seisukoha esitamisel (toetatakse konventsiooni protokolli) ja kolleegi (Riina Solman) tööle viitamisel. Puudub igasugune märk kompromissivalmidusest valitsusega, nõutakse valitsuse poliitilise käekirja ja hoiaku põhimõttelist muutumist.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik, keskendudes Eesti laste ja perede sotsiaalmajanduslikule toimetulekule ning demograafilisele kriisile. Viidatakse ka rahvusvahelisele kontekstile (ÜRO konventsioon, Eurostat). Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud tarbimismaksude tõusu ja Reformierakonna maksuküüru projekti vastu, kuna need tabavad valusamalt väiksema sissetulekuga leibkondi. Toetatakse perede sotsiaalmajandusliku toimetuleku kindlustamist, vastandudes laste eest maksuvaba tulu äravõtmisele. Kritiseeritakse valitsuse eelarveprioriteete, mis ei suuda tagada isegi õpetajate töörahu.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne teema on laste õigused, perede toimetulek ja demograafiline kriis, nõudes laste huvide seadmist esikohale. Tugev vastuseis on peretoetuste selektiivseks muutmisele ja huvihariduse kärpimisele. Lisaks kritiseeritakse valitsuse poliitikat, mis puudutab agressorriigi kodanike valimisõigust ja erandkorras kodakondsuse andmist kuritegusid sooritanud isikutele.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Vahetu seadusandlik fookus on ÜRO laste õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolli heakskiitmine, mida toetatakse, kuid mida peetakse valitsuse tegeliku agenda varjamiseks. Pikaajalised prioriteedid hõlmavad peretoetuste kärpimise lõpetamist, hariduse rahastamise tagamist ja tasulisele kõrgharidusele ülemineku vältimist.
8 Analüüsitud kõnesid