Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-06
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on tugev ja tingimusteta vastuseis valitsuse mootorsõidukimaksule, mida peetakse majandust ja inimeste toimetulekut halvendavaks. Poliitiline raamistik on suunatud praktilisele poliitikamuutusele, mis vastaks ühiskonna ja majanduse huvidele, vastandudes valitsuse "ülevalt alla jõustamise agendale." Lisaks kritiseeritakse teravalt valitsuse rahanduspoliitilist juhtimisvõimetust ja maksutõusude alternatiivituse retoorikat.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib autoriteeti riigi rahanduspoliitika ja eelarvejuhtimise teemadel, kasutades makromajanduslikke termineid (inflatsioon, majanduskasv, SKT protsendid). Ta viitab spetsiifilistele andmetele (238 miljonit eurot automaksu, 2,5 miljardit eurot kasutamata jäänud raha) ning tugineb Riigikontrolli, IMF-i ja PricewaterhouseCoopersi analüütikute hinnangutele. Eriti rõhutatakse eelarve tegevuspõhisuse ja tulemuspõhisuse ebaõnnestumist.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on tungiv, kriitiline ja võitluslik, rõhutades vajadust ratsionaalse paradigma muutuse järele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited Riigikontrolli raportile) kui ka teravaid kujundeid ja metafoore (automaks kui "madu, mis hakkab iseenda saba lahti kerima," Pomperipossa maa efekt, kontrolli kaotus piloodisüsteemis). Valitsuse väiteid nimetatakse "hookuspookuseks" ja "naljanumbriks," viidates ebakompetentsusele ja irdreaalsusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Riigikogu täiskogu istungil, keskendudes valitsuse maksupoliitika ja eelarvejuhtimise kriitikale. Kõneleja kasutab kõnetooli, et edastada selge teade Eesti inimestele automaksu ajutisuse kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse poliitika ülevalt alla jõustamises ja majanduse eest seismise retoorika kasutamises, mis on tegelikkusest lahus. Kriitika on suunatud nii poliitilistele valikutele (maksutõusud) kui ka riigi raha juhtimise võimetusele, nimetades valitsust ajutiseks ja nende poliitikat ebamõistlikuks.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust eheda dialoogi järele parlamendis ja kutsub parlamenti üles toetama Isamaa ettepanekut automaksu tühistamiseks. Ta viitab Isamaa poolt ekspertidega koostöös välja töötatud alternatiivsele eelarvekontseptsioonile. Samas nendib ta, et valitsuskoalitsiooni varasem käekiri näitab poliitika jõustamist, mis viitab kompromissivalmiduse puudumisele valitsuse poolel.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhutatakse regionaalset vaadet, märkides, et kaudsete maksude järsk tõstmine lööb kõige valusamalt just maapiirkondades elavaid inimesi, kelle sissetuleku keskmine tase on madalam. See seostab maksupoliitika otseselt elukvaliteedi halvenemisega Eesti kantides.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab majanduskasvu ja kindlustunde suurendamist ettevõtjatele, vastustades uute maksutõusude kehtestamist. Ta väidab, et automaksu tühistamine vähendaks inflatsiooni ja suurendaks majanduskasvu. Kritiseeritakse kaudsete maksude (sh käibemaks toitlustuses ja majutuses) tõstmist, mis teeb Eestist Euroopa kaudsete maksude tšempioni.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud Eesti inimeste ja perede toimetuleku ja ostujõu parandamisele, mis on otseselt seotud maksukoormuse leevendamisega. Rõhutatakse, et maksutõusud halvendavad elukvaliteeti, eriti madalama sissetulekuga maapiirkondades.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Isamaa esitatud mootorsõidukimaksu tühistamise seaduse eelnõu toetamine ja läbisurumine. Lisaks kritiseeritakse teravalt riigi eelarvestrateegia ja eelarve täitmise süsteemi, nõudes ratsionaalset kulukirjete süsteemi taastamist juba järgmise aasta eelarve puhul.
5 Analüüsitud kõnesid