Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse fiskaalpoliitikale, eriti 2024. aasta lisaeelarvele, mis ei sisalda valitsemiskulude kärpeid. Kõneleja nõuab koheseid ja sisulisi kokkuhoiumeetmeid, pakkudes välja 0,5% SKP-st suuruse negatiivse lisaeelarve, ning kritiseerib valitsuse retoorika ja tegelikkuse dramaatilist vastuolu. Fookus on valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja rahandusliku blufi paljastamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust riigi rahanduse ja eelarve täitmise osas, kasutades täpseid andmeid ülekantud vahendite (1,6 miljardit, 2 miljardit) ja valitsemiskulude kohta. Eriti rõhutatakse tehnilist teadmist eelarveridade manipuleerimisest ja raha rulluvuse loogikast, tuues näiteid valitsuse reservi ja ministeeriumide ülekannete kohta. Samuti käsitletakse maksutõusude ja kärbete proportsioone.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid kvalifikatsioone nagu "otsustusvõimetus," "tohuvabohu" ja "valetavaks eelarveks". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja detailsetele finantsandmetele, et näidata valitsuse tegevuse ja retoorika vahelist diametraalset vastuolu. Esitatakse nii küsimusi kui ka pikki, argumenteeritud seisukohti.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades küsimusi ja pidades pikemaid kõnesid lisaeelarve teemal. Mainitakse varasemat ettepanekut (augustikuus härra Michalile), mis viitab püsivale tegevusele fiskaalküsimuste lahendamisel ja valitsuse survestamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja rahandusjuhid (Proua Akkermann, Härra Ligi), keda kritiseeritakse otsustusvõimetuse ja eelarvejuhtimise ebaaususe eest. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes valitsemiskulude kärpimata jätmisele ja maksutõusude eelistamisele. Kõneleja nõuab eelarve tagasilükkamist, mis näitab kompromissi välistamist praegusel kujul.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Isamaa selget positsiooni ja alternatiivseid ettepanekuid, keskendudes valitsuse poliitika vaidlustamisele ja parlamendi rolli rõhutamisele kulude kokkuhoiu juhtimisel. Koostöövalmidust või kompromissiotsinguid teiste fraktsioonidega kõnedest ei ilmne.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel fiskaalküsimustel ja eelarve juhtimisel. Ainsa rahvusvahelise näitena tuuakse Hiina elektriautodele kehtestatud EL-i tollid ja Eesti jätkuv toetus nende ostmisel. Kohalik või regionaalne fookus puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab ranget fiskaaldistsipliini ja valitsemiskulude kiiret kärpimist, vastandudes valitsuse maksutõusudele, mis on proportsioonis üks kümnele. Majanduslikud vaated rõhutavad riigi ressursside otstarbekat haldamist ja ebavajalike toetuste (nt Hiina elektriautode toetus, kliimauuringute agenda) kaotamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi ei käsitleta. Mainitakse vaid kliimauuringute programmi ja ahjutoetusi kui näiteid kuludest, mis keerulises rahanduslikus olukorras ei tohiks olla prioriteetsed.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2024. aasta lisaeelarve eelnõu tagasilükkamine ja muutmine. Kõneleja kavatseb esitada muudatusettepaneku valitsemiskulude vähendamiseks 0,5% ulatuses SKP-st, rõhutades vajadust juhtida riigi kulude kokkuhoidu parlamendi tasandil.
4 Analüüsitud kõnesid