Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-26
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduspoliitika (maksutõusud) ja eelarve ebaaususe kriitikale. Peamised nõudmised on maksurahu tagamine, majanduse taastumise toetamine ning riigikaitsekulude läbipaistev ja sisuline suurendamine vastavalt Kaitseväe juhataja nõuandele. Kõneleja süüdistab valitsust vale kursi hoidmises ja usalduse õõnestamises, nimetades eelarvet valelikuks.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab suurt asjatundlikkust riigieelarve, maksupoliitika ja riigikaitsekulude arvestuse vallas, kasutades konkreetseid majandusnäitajaid (SKP, inflatsioon, Luminori prognoosid). Eriti rõhutatakse eelarve manöövrite ja aastatevaheliste ümbertõstete analüüsi, et paljastada valitsuse väidetavate kärbete ebaadekvaatsus. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu NATO arvestusmeetod ja riigi eelarvestrateegia (RES).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "hookuspookus" ja "valelik eelarve". Kõne toetub suuresti loogilistele argumentidele ja detailsetele eelarveandmetele (miljard vs 25 miljonit), et näidata vastuolusid valitsuse sõnade ja tegude vahel. Kriitika kulmineerub teatraalse žestiga, kinkides peaministrile mikroskoobi, et rõhutada kärbete mikroskoopilisust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on esitatud täiskogu istungil riigieelarve arutelu raames, mis viitab aktiivsele osalemisele olulistes debattides. Kõneleja viitab varasematele pikaajalistele üleskutsetele (aasta otsa kestnud nõudmine moonahanke osas) ja mainib Isamaa tervikliku alternatiivse eelarve muudatusettepaneku esitamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus (Kallas ja Michal), keda kritiseeritakse teravalt majanduslanguse võimendamise ja maksutõusude eest. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule kui ka valitsuse aususele, süüdistades neid usalduse õõnestamises ja eelarve trikkides. Kompromissivalmidust valitsusega ei ilmne, vaid nõutakse poliitika korrigeerimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud välisele ekspertiisile, rõhutades vajadust lähtuda Kaitseväe juhataja sõjalisest nõuandest ja pidada kahekõnet ettevõtjatega. Valitsusega kompromissivalmidust ei ilmne, vaid esitatakse terviklik alternatiivne eelarve ja kutsutakse üles tegema negatiivset eelarvet.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikele ja makromajanduslikele teemadele (SKP, riigikaitse, eelarve), puudutades ka rahvusvahelist konteksti (NATO arvestus, Ukraina toetamine). Regionaalne fookus puudub.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, kuna need halvendavad inimeste toimetulekut ja vähendavad majanduskasvu (prognoositav kärbe 1,2%). Pooldatakse maksurahu, valitsemiskulude sisulist kärpimist ja negatiivse eelarve tegemist, et aidata majandusel taastuda. Rõhutatakse, et maksutõusud vähendavad keskmist palka teeniva inimese sissetulekut ühe kuupalga võrra.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse vaid majanduspoliitika otsest mõju inimeste toimetulekule ja tööhõivele, märkides, et maksutõusude tõttu kaotavad tuhanded inimesed töö ja reaalsissetulekud langevad. Muid sotsiaalseid teemasid ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse eelarve vastustamisele ja Isamaa tervikliku alternatiivse eelarve esitamisele. Lisaks nõutakse moratooriumi kehtestamist Kliimaseadusele ning Kaitseväe juhataja nõuandel põhineva laskemoona hanke täies mahus eelarvesse planeerimist.
3 Analüüsitud kõnesid