Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevuse läbipaistvusele ja usaldusele. Kõneleja kritiseerib teravalt valeinformatsiooni esitamist parlamendile ja valitsuse suutmatust tegeleda valitsemiskulude kokkuhoiu ning majanduse elavdamisega. Peamine raamistik on valitsuse ebaefektiivsuse ja "valetava poliitika" rõhutamine. Poliitika on tugevalt suunatud valitsuse soorituse ja eetiliste standardite kritiseerimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse ja valitsemiskulude osas, tuues esile konkreetsed hanked ja summad (nt 15 miljonit eurot roheoskuste programmile). Samuti on ta kursis Euroopa Liidu struktuurifondide kasutuselevõtu madala protsendiga (4,1%) ja korterelamute renoveerimisprogrammi viivitustega. Ta demonstreerib ka teadmisi parlamendi töökorraldusest, eriti umbusaldusavalduste menetlemise osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, ründav ja süüdistav, kasutades korduvalt fraase nagu "valetav poliitika," "korralagedus" ja "tahtlik vale." Kõneleja toetub loogilistele argumentidele (konkreetsed rahanumbrid ja protsendid), kuid raamib need moraalse kriitikana usalduse puudumise teemal. Toon on nõudlik ja kiireloomuline, eriti seoses parlamendi töökorralduse ja majandusküsimustega.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotundides, esitades teravaid järelküsimusi ja viidates hiljutistele sündmustele (nt esmaspäevane segadus ja Riigikogu juhatuse lubadused). Ta jälgib tähelepanelikult valitsuse tegevust ja kulutusi, nõudes kohest selgitust nii menetluslikes kui ka majanduslikes küsimustes.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse valeinformatsiooni esitamises ja "valetavas poliitikas." Kriitika on intensiivne, puudutades nii menetluslikke küsimusi (umbusalduse avalduse viivitamine) kui ka sisulist ebaefektiivsust (kulupoliitika ja majanduse elavdamise suutmatus). Valitsuse lubadusi Euroopa Parlamendi valimiste eel peetakse absurdseteks ja tahtlikeks valedeks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Kõneleja esineb antud kontekstis puhtalt vastanduva ja vastutust nõudva rollis, mitte koostööd otsivana.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Peamine fookus on riiklikel teemadel, eriti valitsuse kulutustel ja majanduspoliitikal. Esineb ka spetsiifiline regionaalne viide, kus vaidlustatakse peaministri väidet 110 000 uue töökoha loomise kohta Ida-Virumaal.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt fiskaalset distsipliini ja kritiseerib valitsuse kulupoliitikat, nõudes valitsemiskulude kokkuhoidu ja bürokraatia vähendamist. Rõhutab vajadust majandust elavdada, kritiseerides samas Euroopa Liidu vahendite (4,1% kasutatud) ja korterelamute renoveerimisprogrammi viivitusi. Peab valitsuse kulutusi (nt roheoskused, radikaalne innovatsioon) ebamõistlikeks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt. Kõned keskenduvad valdavalt majandus-, haldus- ja menetluslikele küsimustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on majandusministri umbusaldusavalduse menetlemise tagamine ja parlamendi töökorralduse selgus. Samuti rõhutatakse valitsuse vastutust korterelamute renoveerimise programmi viivituste eest, mis nõuaksid vastavate otsuste langetamist.
3 Analüüsitud kõnesid