Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-28
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on valitsuskoalitsiooni lubaduste murdmisel, eriti keskmise pensioni tulumaksuvabastuse kaotamisel, mida nimetatakse "valetavaks poliitikaks". Esineja võtab tugeva vastuseisu positsiooni maksutõusude kaskaadi suhtes, rõhutades vajadust ratsionaalse juhtimise järele. Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine ja väärtuspõhine (ausus), hoiatades rahvast valitsusparteide usaldamise eest eelseisvatel Euroopa Parlamendi valimistel.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse ja maksupoliitika valdkonnas, viidates Reformierakonna maksuküüru kaotamise kulukusele Rahandusministeeriumi hinnangul. Samuti on tal tugev fookus Riigikogu menetluskorrale, kritiseerides ettekandjat muudatusettepanekute sisulise tutvustamise unustamise eest. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "maksuküür" ja "muudatusettepaneku hääletustulemused".
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev ja süüdistav, keskendudes valitsuse "valelikule poliitikale" ja lubaduste murdmisele. Kasutatakse otseseid emotsionaalseid üleskutseid "armas Eesti rahvas", hoiatades petmise eest Euroopa Parlamendi valimiste eel. Toon on kiireloomuline ja kriitiline, kasutades tugevaid metafoore nagu "kriitiline tohuvabohu ja segadus".
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on esitatud Riigikogu täiskogu istungil, kus esineja osaleb aktiivselt arutelus eelnõu üle, esitades korduvalt küsimusi ja protseduurilisi ettepanekuid. Esineja kritiseerib istungi juhatajat varasema sõna andmata jätmise eest, näidates soovi olla arutelu alguses aktiivne. Tegevusmuster näitab tugevat keskendumist käimasolevale seadusandlikule protsessile.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond (sh Jürgen Ligi ja Kaja Kallas) ning valitsuskoalitsioon tervikuna, keda süüdistatakse valetamises, lubaduste murdmises ja riigi rahanduse segadusse ajamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele eetikale kui ka konkreetsetele maksupoliitika otsustele. Kompromiss valitsuse poliitikaga on välistatud, kuid pakutakse Isamaa muudatusettepanekut kui alternatiivset lahendust.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja esindab Isamaa seisukohti ja muudatusettepanekut, kutsudes kõiki parlamendis esindatud jõude üles vastutustundlikult kaaluma ja toetama nende kompromisspakkumist. Koostöövalmidus väljendub üleskutses toetada Isamaa lahendust, mis lükkaks edasi Reformierakonna kalli lubaduse täitmise. Koalitsioonipartneritega koostöö on hetkel vastanduv, kuna neid süüdistatakse saalist häbelikult lahkumises.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maksupoliitikal ja riigi rahanduse juhtimisel, pöördudes otse Eesti rahva poole. Regionaalne või kohalik fookus puudub, mainitakse vaid Euroopa Parlamendi valimisi kui poliitilise surve vahendit.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude (automaks, maamaks, suhkrumaks) vastased, kuna need koormavad inimesi ja halvendavad majanduskeskkonda. Eelistatakse ratsionaalseid otsuseid ja juhtimist ning pakutakse kompromissina välja Reformierakonna kalli maksuküüru kaotamise edasilükkamist neljaks aastaks. Toetatakse fiskaalset vastutust, mis väldiks tarbetut koormust.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on eakate heaolu, vastandudes keskmise pensioni tulumaksuvabastuse kaotamisele. Seda sammu peetakse valitsuse poolt eakatele antud lubaduse murdmiseks ja sotsiaalse olukorra halvendamiseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse eelnõu vastustamisel, mis puudutab pensioni maksustamist ja maksutõusude kaskaadi. Esineja rõhutab Isamaa esitatud muudatusettepanekut, mis pakub kompromissina maksuküüru kaotamise edasilükkamist neljaks aastaks. Samuti kritiseeritakse ettekandja suutmatust tutvustada muudatusettepanekuid teisel lugemisel.
6 Analüüsitud kõnesid