Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-11
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis, keskendudes valitsuse tegevuse tagajärjel tekkinud riigi ebakindluse ja kriisi rõhutamisele. Ta kritiseerib teravalt õigusriigi toimimist (peaprokuröri juhtum), majanduspoliitikat (maksutõusud) ja perepoliitikat, nõudes poliitilise agenda lõpetamist, mis lõhub ühiskonna kindlustunnet. Positsioon on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, rõhutades stabiilsuse puudumist ja kahjulike otsuste jõudu.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadlikkust nii fiskaalpoliitika plaanidest (sissesõidumaks, maamaksu tõusu maksimumkupli tühistamine) kui ka väliskaubanduse ja sanktsioonide teemadest. Ta esitab konkreetseid andmeid Venemaaga seotud äritegevuse mahtude ja ettevõtete (Vero Logistics, EuroChem, Aquaphor) kohta, viidates uurivale ajakirjandusele ja Venemaa tollidokumentidele. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "rahvuslikud sanktsioonid" ja "tõkendkuppel".
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades dramaatilist keelt ("värisevates kätes riik," "lõgismao lõgin"). Kõneleja kombineerib loogilisi argumente (majanduslangus, kõrge inflatsioon) tugevate moraalsete ja eetiliste apellidega, eriti seoses Vene äri ja riigi toetustega. Ta esitab peaministrile korduvalt otseküsimusi, väljendades rahulolematust sisuliste vastuste puudumise üle.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on reaktiivne ja keskendub valitsuse vastutusele võtmisele täiskogu istungil arupärimiste kaudu. Kõneleja reageerib kiiresti avalikkuses esile kerkinud kriisidele (justiitsministri tegevus, Vene äri skandaalid) ja valitsuse plaanidele (uus maksupakett). Ta viitab vajadusele esitada täiendavaid kirjalikke küsimusi, kui suulised vastused on ebapiisavad.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud peaministrile ja valitsusele tervikuna, süüdistades neid sisemises kisklemises ja poliitiliste valikute langetamise võimetuses. Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, perepoliitika) kui ka moraalne/protseduuriline (õigusriigi kriis, Vene äri tolereerimine, läbipaistvuse puudumine). Ta viitab ka koalitsioonipartnerite (Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid) huvide konfliktile seoses Oleg Ossinovski toetustega, mis toetavad valitsuse püsimist.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnedest ei ilmne koostööotsinguid ega kompromissivalmidust; tegemist on puhtalt vastanduva ja nõudliku stiiliga. Kõneleja mainib oma kuulumist parlamendi väliskomisjoni, kuid kasutab seda positsiooni valitsuse tegevusetuse kritiseerimiseks rahvuslike sanktsioonide küsimuses.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel (Eesti majandus, õigusriik, perepoliitika) ja rahvusvahelistel teemadel, eriti Eesti-Vene piiriülesel äritegevusel. Ta käsitleb ka kohalike omavalitsuste tulubaasi muutmise kava, mis on seotud uute maksude (sissesõidumaks, ummikumaks) kehtestamisega, kuid teeb seda laiemas maksupoliitika kontekstis. Rahvusvaheliselt rõhutatakse piiririikide (Läti, Leedu, Soome, Poola) koostöö vajadust.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev maksutõusude vastane, nõudes majanduslanguse ja kõrge inflatsiooni tõttu maksutõusudele moratooriumi kehtestamist. Ta kritiseerib valitsuse plaane kehtestada uusi makse (sissesõidumaks, ummikumaks) ja kaotada olemasolevaid maksusoodustusi (kodualuse maa maksuvabastus, maamaksu tõusu maksimumkuppel). Ta rõhutab vajadust toetada ettevõtjaid ja inimeste toimetulekut.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalküsimus on perepoliitika, mida kõneleja hinnangul valitsus teadlikult habrastab, vähendades perede kindlustunnet. Ta kritiseerib valitsuse plaane peretoetuste eesmärgipärasemaks muutmise analüüsi, seostades seda negatiivsete otsustega, mis peegelduvad madalates sünninäitajates.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse plaanitavate maksupakettide ja peretoetuste muutmise kava tõkestamisele. Lisaks nõuab ta valitsuselt administratiivsete ja õiguslike vahendite (rahvuslike sanktsioonide) kasutamist, et piirata Venemaaga äri ajavate ettevõtete tegevust ja riiklikku doteerimist.
6 Analüüsitud kõnesid