Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Ukraina sõjal, mida käsitletakse genotsiidina, nõudes Lääne kogukonnalt põhimõttelist paradigma muutust sõjalise abi suurendamisel. Esitatakse tugev nõue, et Eesti Vabariik ei tunnustaks Venemaa "presidendivalimiste" tulemusi ega mandaati. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades tõe määratlemist ja agressorriigi vastutusele võtmist. Kõneleja nõuab Venemaa Föderatsiooni kvalifitseerimist terroristlikuks riigiks.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvusvahelise õiguse (genotsiidi kvalifitseerimine, ÜRO Julgeolekunõukogu) ja sõjalise abi finantsaspektide osas. Kasutatakse konkreetseid statistilisi andmeid Venemaa ja Lääne kulutuste kohta (nt 100 miljardit eurot Venemaal, 0,075% EL SKT-st abiks), rõhutades olukorra tõsidust. Samuti käsitletakse Ameerika Ühendriikide sisepoliitilist vastasseisu ja selle mõju relvatarnetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt tungiv ja tõsine, rõhutades olukorra kehvust ja kriitilisust, märkides, et abi on "liiga vähe, ja liiga hilja". Kasutatakse nii loogilisi argumente (finantsandmed) kui ka emotsionaalseid apelle (küüditatud lapsed, Navalnõi hukkamine). Keel on formaalne ja nõudlik, rõhutades vajadust tegude, mitte "paljusõnalise ja kauni retoorika" järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegemist on avalduse toetuseks peetud kõnega täiskogu istungil, mis on ajastatud kahe aasta möödumisele täiemahulisest sõjast Ukrainas. Kõneleja reageerib vahetult aktuaalsetele sündmustele, nagu Aleksei Navalnõi surm ja USA sisepoliitiline vastasseis abi osas. Muude tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Vene Föderatsioon, keda nimetatakse ühemõtteliselt terroristlikuks riigiks ja genotsiidi läbiviijaks, nõudes tema eemaldamist ÜRO Julgeolekunõukogust. Kriitika on suunatud ka Lääne kogukonnale ja suurematele lääneriikidele, kelle abi Ukrainale on ebapiisav ja aeglane. Eriti kutsutakse üles Ameerika Ühendriike viivitamatult lahendama sisepoliitiline vastasseis 60 miljardi dollari ulatuses abi andmiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab Isamaa nimel käsitletavat poliitilist deklaratsiooni, asetades selle varasemate poliitiliste deklaratsioonide ritta. Rõhutatakse vajadust koostöö järele "samameelsete riikidega" (Eesti ja teised) Läänele surve avaldamiseks, et saavutada Ukraina sõjaline toetamine.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline, keskendudes Ukraina sõjale, Lääne (USA, EL) tegevusele ja Eesti rollile rahvusvahelise surve avaldajana. Mainitakse ka vajadust leida õiguslik lahendus, et tõkestada Venemaa valimiste läbiviimine Eesti riigi territooriumil. Regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad sõjalise abi rahastamisele. Kõneleja kritiseerib Lääne riike liiga väikeste kulutuste eest (alla 0,1% SKT-st) ja nõuab põhimõttelist panustamist, et Ukraina saavutaks relvastuse ja moonaga sõjalise ülekaalu. Rõhutatakse, et Ukraina ei tule toime ilma lääne relvaabita.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud sõjakuritegude ja inimõigustega, eriti rõhutades kümnete tuhandete Ukraina laste küüditamist ja etnilist puhastust okupeeritud aladel. Väljendatakse südamest tulevat toetust ja truudust peredele, kelle lapsed on kodumaalt ära võetud.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Vahetu seadusandlik fookus on poliitilise deklaratsiooni toetamine ja Eesti Vabariigi selge positsiooni määratlemine Venemaa "presidendivalimiste" suhtes. Olulise sammuna nõutakse õigusliku lahenduse leidmist, kuidas tõkestada Venemaa valimiste läbiviimine Eesti territooriumil.
1 Analüüsitud kõnesid