Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-02-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika vastane, keskendudes majanduslanguse süvenemisele ja maksutõusude ebakohasusele. Kõige olulisem teema on automaksuseaduse tagasivõtmise nõue, mida põhjendatakse majanduse konkurentsivõime ja inimeste toimetuleku halvenemisega. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse tulemuslikkusele, mitte väärtustele. Poliitika korrigeerimist nõutakse tungivalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust majandusnäitajate osas, viidates inflatsiooni, elektri börsihindade, majandususaldusindeksite ja tööstuse mahu spetsiifilistele andmetele. Kasutab statistilisi võrdlusi (Euroopa, Läti, Leedu) ja viitab Konjunktuuriinstituudi analüüsile, et toetada oma väiteid majandussurutise kohta. Samuti on esitatud detailne hinnang automaksu mõjule (5–15% auto konsolideeritud kasutusväärtusest).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja andmepõhine, keskendudes valitsusjuhi väidete ümberlükkamisele konkreetsete majandusnäitajatega. Toon on kiireloomuline ja süüdistav, märkides, et peaministri vastused on sisuliselt vaid "jutupunktid" ning süüdistades teda ühemõtteliselt vale väite esitamises. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, toetudes statistikale ja laialdasele avalikule vastuseisule.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja valitsuse majanduspoliitika, mida kritiseeritakse nii poliitika sisu (maksutõusud) kui ka parlamendis esitatud väidete õigsuse osas. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust majandusolukorra halvendamises ja usaldusväärsuse kahandamises. Kompromissivalmidust ei ilmne, nõutakse poliitika täielikku muutmist ja seaduseelnõu tagasivõtmist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidust valitsusega ei ilmne; fookus on valitsuse poliitika tagasilükkamisel ja vigade tunnistamise nõudmisel. Koostöö viited piirduvad maksumaksjate, ettevõtlusorganisatsioonide ja lastega perede esindusorganisatsioonide seisukohtadele tuginemisega, et näidata laialdast vastuseisu automaksule.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes Eesti majanduse üldist olukorda (inflatsioon, majandususaldus, tööstuse maht). Kasutatakse ka rahvusvahelist võrdlust Euroopa ja Balti riikide (Läti, Leedu) kontekstis. Konkreetseid kohalikke või regionaalseid teemasid ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti uue automaksu kehtestamise osas majanduslanguse tingimustes. Peab valitsuse maksupoliitikat majandussurutist süvendavaks ja Euroopa kõrgeima inflatsiooni põhjustajaks. Eelistab poliitikat, mis toetab ettevõtluse konkurentsivõimet ja inimeste toimetulekut, ning kritiseerib valitsuse plaani koguda uue maksuga veerand miljardit eurot.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on esile tõstetud kaudselt maksupoliitika kontekstis, viidates lastega perede esindusorganisatsiooni vastuseisule automaksule, mis näitab muret perede toimetuleku pärast. Muid traditsioonilisi sotsiaalvaldkonna teemasid ei käsitleta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on automaksuseaduse vastustamine; kõneleja on selle eelnõu tugev vastane ja nõuab selle viivitamatut Riigikogu menetlusest tagasivõtmist. Eelnõu kritiseeritakse selle majandusliku mõju ja laialdase avaliku vastuseisu tõttu.
3 Analüüsitud kõnesid